咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线
当前位置: 首页 > 知识产权 > 知识产权动态 >
电子前沿基金会再次为版权侵权案被告提供协助
www.110.com 2010-09-14 15:08

 

  电子前沿基金会公布了“美国版权团体v.民众”一文,该文全面搜集了各方资源以帮助成千上万被一家自称是U.S. Copyright Group(美国版权团体)的律师事务所控诉在线版权侵权的民众提供帮助。

  今年年初,美国版权团体代表7家电影制片商对1.4万多名匿名个人提起了“John Doe”之诉,称这些人未经授权非法下载《Far Cry(孤岛惊魂)》以及《The Hurt Locker(危机倒数)》等独立制作的电影。美国版权团体或许会要求法院判决每部电影15万美元的赔偿额——这是在版权诉讼中法律所允许的最大限额的处罚,并且在单个的非商业性侵权案中不大可能实现——以对侵权者施压,要求每人支付1500-2500美元作为和解费用。

  电子前沿基金会的新网址为收到传票的人提供了一些重要信息,包括对美国版权团体权利主张的解释,围绕可能的回应进行的讨论,以及帮助人们寻找法律顾问和协助的资源等。

  电子前沿基金会高级专职律师Corynne McSherry称:“牵涉到这些案件中的人需要获得有益的信息来了解他们的处境和选择。“美国版权团体v.民众”回答了那些收到美国版权团体的恐吓信或者身份受美国版权团体追查的人所面临的问题。另外,还提供了有兴趣提供帮助的律师的名单。”

  “自春季开始,电子前沿基金会一直都很关注美国版权团体的控诉。美国版权团体忽视并回避了所有被告享有的基本法律保护。我们认为它滥用了版权法的倾向性,即很大程度上指向商业侵权,以此来摧毁拥有极少自卫资源的普通民众的意志。”电子前沿基金会的法律总监Cindy Cohn说。

  今年6月,电子前沿基金会与美国公民自由联盟以及消费者权利维护团体Public Citizen在案中提交了法庭简报,称美国版权团体应遵守重要的法律规则,帮助维护民众个体的利益。电子前沿基金会及其同盟解释说,美国版权团体错误地对上千民众提起了控诉,选择了错误的法庭,并且不符合美国宪法第一修正案的相关规定,即要求互联网服务提供商对匿名用户进行识别。听审其中部分案件的某法官要求向被告发出更详细的通知书,告知他们的权利并对法律程序进行解释。该通知包括电子前沿基金会网站上的某些资源链接。(编译自www.mi2n.com)

 

 

    来源:中国保护知识产权网

 


 

发布免费法律咨询
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
copyright©2006 - 2010 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com 京icp备06054339