2009年10月12日，69岁的召陵姬石乡小潭村村民盛全良，颤巍巍地将用大红纸写就的感谢信，贴到了召陵区法院执行局执二庭庭长郭庆祥办公室的门上。

　　2009年5月4日，盛全良一纸诉状将其子盛延伟告上了法庭。称盛延伟不赡养老人，经常对其打骂。自己生病，盛延伟也不出钱，全由其他三个子女承担。而且，盛延伟连该出的赡养费也不出。因此，请求法院判令盛延伟履行赡养义务。法院审理后依法判决：一、盛延伟于判决生效后3日内给付盛全良医疗费2939.44元。二、盛延伟每月支付盛全良赡养费100元。三、盛全良以后医疗费超过500元的，由盛延伟在内的四子女共同负担。但判决生效后，盛延伟拒不履行判决。盛全良申请强制执行。

　　接到此案后，主办法官郭庆祥认为：农村赡养案应立足于调解，立足于促使当事人和解，而不能简单处理，随意采取强制措施。否则，解决了一两个实际问题，却有可能造成父子之间更加激烈、更深的矛盾与仇怨。作为执行法官，应致力化解当事人之间的矛盾，而不是火上浇油。郭庆祥多次下乡找盛延伟做工作。因盛延伟外出打工，均未见到。于是便将工作重点转向盛延伟之妻张某。向张某释法解疑，宣传赡养老人是中华民族传统美德，作为一家人，应抛弃以往恩怨，化解矛盾，争取今后和睦相处。多次苦口婆心的劝解终于起到了作用，张某将盛延伟叫回。郭庆祥趁热打铁，对盛延伟进行了批评教育，终于促使其同意履行法律义务，表示今后支付父亲的赡养费每月100元，并同意将自己的一辆摩托车抵作医疗费给付父亲。

　　原已对儿子极度失望，也对法院执行心存疑虑的盛全良，大喜过望，感激之余，请人写了一封感谢信，奔波四十多里地来到法院，将感谢信亲自贴到了郭庭长办公室门上。