不能仅凭涉外仲裁条款未明确约定仲裁机构而认(3)
www.110.com 2010-07-21 16:13
综上,申请人与被申请人之间在买卖合同中约定的仲裁条款不违反我国法律禁止性规定,双方进行仲裁解决商事合同纠纷的意思表示一致,仲裁事项明确,并且 从仲裁条款内容可以推导出来的惟一的仲裁机构就是国际商会仲裁院,应认定讼争仲裁条款有效。
裁定结果
2004年12月14日,厦门中院裁定:申请人象屿公司与被申请人米歇尔公司签订的钢材买卖合同中的仲裁条款有效。
- 上一篇:三洋国际贸易公司申请执行仲裁裁决案
- 下一篇:约定合同签订地仲裁机构仲裁是否有效
相关文章
- ·不能仅凭涉外仲裁条款未明确约定仲裁机构而认
- ·若仲裁条款所选择的仲裁机构不存在,能不能到
- ·仲裁机构约定不明确导致协议无效
- ·我国人民法院或涉外仲裁机构作出的生效判决当
- ·应从宽认定有关仲裁机构的约定
- ·应从宽认定有关仲裁机构的约定
- ·我国受理涉外仲裁案件的仲裁机构
- ·仲裁协议中关于仲裁机构的约定 --兼评我国仲
- ·应从宽认定有关仲裁机构约定
- ·应从宽认定有关仲裁机构的约定
- ·在仲裁协议中约定两个仲裁机构为有效仲裁协议
- ·约定合同签订地仲裁机构仲裁是否有效
- ·约定合同签订地仲裁机构仲裁是否有效
- ·约定两个仲裁机构为有效仲裁协议
- ·我国受理涉外仲裁案件的仲裁机构
- ·涉外仲裁机构采取保全措施的一般程序
- ·涉外仲裁机构
- ·承认和执行涉外仲裁机构裁决的条件
- ·约定合同签订地仲裁机构仲裁是否有效
- ·中国的常设涉外仲裁机构
最新文章