近日，胡先生起诉教育部考试中心，称2003年高考试卷中引用了他的文章，但没有通知他，也没有给他署名，侵犯了他的著作权，遂向对方索赔2000元。昨（22）日，海淀法院受理了胡先生的起诉。这是北京法院首次受理由高考试卷引发的著作权起诉。

　　胡先生今年39岁，是中央电视台的记者。他在起诉书中称，今年5月，他在互联网上发现2003年高考全国语文考卷的现代文阅读第二大题，引用了其在1996年应《中国科技画报》创刊号约稿的文章《全球变暖———目前和未来的灾难》一文，在题中对该文作了增删和调整，但从未通知他，也没有给他署名。

　　胡先生认为教育部考试中心侵犯了其著作权，要求法院判赔2000元。

　　昨（22）日下午，记者致电教育部考试中心，称此案法院已经立案，一工作人员只说等待法院的判决。　（记者 王殿学 通讯员 薛瑾）

　　■律师说法

　　“高考试卷引用文应署作者名”

　　昨（22）日，北京市汇佳律师事务所知识产权部主任张志峰称，此案中，教育部考试中心侵权。并介绍，规定，只有合理使用的才可以事先不经过作者同意，也不用支付报酬，比如国家机关为执行公务使用已经发表的作品等，但必须署名，而高考并不是国家机关在执行公务，著作权法也没有规定高考试卷是一种例外。

　　张志峰表示，高考试卷引用文章提前征得作者同意，并不会导致高考泄密，教育部考试中心可以只称使用，不告诉作者使用在哪里，并署上作者的名字。（记者 王殿学）