美联社依据一个并不依赖版权所有权的91年的法律理论战胜了其起诉的一家新闻聚合网站。　　在周一宣布的一份声明中，世界最古老且最大的一家新闻聚合网站美联社，强迫All Headline News停止改写美联社新闻并标以新的副标题且登载在AHN网站的做法。AHN网站向媒体销售新闻，并把自己誉为媒体“新闻和内容拼图丢失的部分。”　　美联社对福罗里达州All Headline News的诉讼部分程度上依赖于所谓“热点新闻”原理。纽约诉讼案中一名联邦法官2月份做出裁决称，美联社正当地主张了首次于1918年被最高法院认可的“热点新闻”原理。尽管新闻没有著作权，但依据热点新闻原理，新闻发布者可以起诉对方重新报道“时间上很敏感的‘热点新闻’”。　　争议双方周一下午声明就纠纷达成了和解，All Headline News同意向总部位于纽约的这一新闻机构支付一笔金额（具体数额未透露）。　　在达成和解协议之前，All Headline News在法庭陈述中称，“热点新闻”原理被1976年版权法在先确立。All Headline News在法庭陈述中称，这项法律诉讼代表着“原告美联社企图通过该可选择的法律理论来实现美联社依据版权法令不能实现的意愿：禁止另一个新闻机构报道那些已被公开并进入公众领域之后的新闻事实。”（编译自wired网站）