东方网6月8日消息　1998年，上海段和段律师事务所接到一个案子，委托人是IT巨头微软，它的起诉对象同样声名赫赫——日本三菱电梯有限公司。微软控告三菱计算机软件最终用户，当时计算机软件最终用户侵权方面尚无明确法律依据。经过近2年准备，2000年初微软向法院提起诉讼，近5个月后双方调解，三菱表示将尊重和保护计算机软件的知识产权，这也是微软在中国开打的第一起盗版软件侵权案。　　反盗版面临法律空白　　代理该案的律师吴坚对记者回忆起此案，依然记忆深刻。上世纪90年代后期，微软公司面对国内大量的盗版软件，向我国国家版权局反映，希望制裁盗版行为。中国虽然在1991年颁布了《计算机软件保护条例》，但是对最终用户软件盗用问题没有相关法律条文。　　微软公司于是在北京、上海等一些城市谋求通过法律途径解决。1999年4月，微软公司在北京起诉亚都公司侵权，因为诉讼准备过程中的失误，法院驳回其诉求。　　同时，上海的诉讼也在紧锣密鼓地准备过程中，北京诉讼的失败，使得上海诉讼变得异常重要。微软经慎重考虑后，决定起诉三菱公司。当时的三菱公司是上海纳税额最高的外资公司。　　法官到三菱保全证据　　吴坚接手该案后，面临的主要困难有两个，一是诉讼缺乏法律依据的问题，这可能使诉请在一开始就被驳回；二是计算机软件使用侵权的证据问题，由于软件的特殊性质，使得它的证据很难被保全。　　从接手案子起，吴坚等委托代理律师就开始做大量的市场调查，并通过版权局等行政部门与法院的有关部门进行沟通，与法院开学术讨论会以法理的角度探讨计算机软件的版权问题。微软与中国政府部门经过持续近两年的互动、沟通，渐渐使计算机软件的滥用也属于侵权行为的概念得以确立。　　2000年1月立案后，面临的首要问题便是证据收集。微软方面向法院申请，采取诉前证据保全，这并没有先例。由法院出面，上海计算机信息中心协助，十几个法官浩浩荡荡地到三菱公司，200多台电脑被作为证据保全。据吴坚回忆，这成为了整个案子的突破口，接下来就顺理成章了。　　滥用软件属于违法　　在铁证面前，2000年6月，微软三菱达成调解协议，三菱保证：尊重和保护包括计算机在内的知识产权，禁止复制和使用未经授权的计算机软件。微软公司拿到了处理最终用户盗版侵权问题的法律先例，在中国打击盗版从此有了法律依据。　　同年11月，信息产业部与国家版权局11月初开始联合修订《计算机软件保护条例》，新《条例》规定，软件超出一定范围使用也属于侵权。（新民晚报）