侵权民事赔偿责任形式
使用网络作品所应当支付的报酬和侵权赔偿数额标准的确定,都需要法律的明确规定,但由于现行法律尚无明确的规定,为满足司法实践的需要和保证执法统一,防止滥用诉权的过高赔偿额,最高人民法院该司法解释第十条专门对此作出了规定。
同其它知识产权侵权纠纷一样,网络案件赔偿数额的确定和计算方法,同样也应当允许权利人作出选择,一般权利人可以选择三种方式:一是权利人因侵权行为所受实际损失,包括直接经济损失和预期应得利益的损失;二是侵权人因侵权行为所得利益;三是定额赔偿。在前两种情况下,权利人的举证责任有所不同。如果权利人选择了前者,则其必须举证证明其实际损失;如果选择了后者,由于权利人举证证明侵权人的实际侵权获利确实存在着困难,根据民事诉讼法关于举证责任转移的有关规定,权利人在证明了侵权人因侵权行为所得收入即可,对证明侵权人的成本或必要费用的举证责任,应当转移给侵权人。因此本司法解释规定:如果侵权人不能证明其成本或必要费用的,其因侵权行为所得收入,即为所得利益。
对于定额赔偿的幅度,考虑到网络著作权侵权的实际情况,本司法解释对《全国部分法院知识产权审判工作座谈会纪要》所写明的5000元至30万元的幅度作了适当调整。首先,鉴于许多网络著作权侵权案件所涉作品篇幅较小,故将下限调整为500元;其次,一般情况下,上限仍控制在30万元,但对故意侵权且情节特别严重的,由于网络的传播速度快、范围广等特点,会对权利人造成严重的侵权后果,故上限可达50万元。
总之,人民法院在确定侵权赔偿数额时,可以根据被侵权人的请求,按照其因侵权行为所受直接经济损失和所失逾期应得利益计算;也可以按照侵权人因侵权行为所得利益计算赔偿数额。侵权人不能证明其成本或者必要费用的,其因侵权行为所得收入,即为所得利益。
对于被侵权人损失额不能确定的,人民法院可以适用定额赔偿方法。定额赔偿的幅度可以根据侵害情节在人民币500元以上30万元以下确定赔偿数额,对故意侵权且情节特别严重的,故可以超过30万元赔偿,但最多不得超过人民币50万元。
最高人民法院《关于审理涉及计算机网络案件适用法律若干问题的解释》的发布,将对人民法院在审判网络著作权纠纷中如何更准确地适用民法通则、以及民事诉讼法等法律提供依据。这无疑对保障各级人民法院的执法统一,为提供更全面充分的司法保护具有重要意义。
- 上一篇:侵犯著作权行为的特征
- 下一篇:著作权侵权的损害赔偿
相关文章
- ·关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的
- ·关于确定著作权侵权损害赔偿责任的指导意见
- ·侵权责任法多种形式保护知识产权被侵权人
- ·侵权责任法获通过多种形式救济保护知识产权被
- ·工伤保险与侵权损害赔偿责任的适用关系问题研
- ·用人单位工伤赔偿责任与侵权人赔偿责任竞合处
- ·离婚损害赔偿民事责任
- ·民事研究:侵权责任法规定三高危险责任应当更合
- ·交通事故中两车共同侵权,承担连带责任赔偿乘
- ·侵权责任法草案四审 民事权益增“婚姻自主权”
- ·浅析道路交通事故的责任认定和民事损害赔偿责
- ·道路交通损害赔偿案件责任主体及形式研究
- ·最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责
- ·发生交通事故的民事赔偿责任
- ·无民事行为能力人的交通事故赔偿责任
- ·交通事故中民事赔偿责任的划分及赔偿义务主体
- ·侵权责任法应推动死亡赔偿金的突破
- ·浅议环境侵权民事责任的构成要件
- ·试论我国特殊侵权民事责任
- ·环境侵权民事责任若干问题探讨