非法证据排除规则
指在刑事审判过程中禁止采用以违反宪法、法律的手段而获取的材料作为证明有罪的证据。是英美证据法中一项重要的排除规则。
这—规则是美国联邦最高法院根据联邦宪法第4条修正案的规定于1941年确立的。它不仅适用于非法搜查和扣押取得的物证,书证,而且适用于非法逮捕,违反法律正当程序取得的认罪供述。起初限于在联邦法院系统适用,1961年,最高法院审判“马普诉俄亥俄州”一案,确认这—规则亦适用于州法院的审判,扩大了适用范围。但在执行申明显有不尽人意之处,长期存在着强烈的争议。反对者认为,这—规则超出了第4条修正案的规定,它是过分的,非但没有达到惩戒警方官员的目的,而也因而不能得到惩罚,付出的成本过于高昂。20世纪80年代初,由于犯罪浪潮的冲击,美国联邦最高法院修正了这一规则,增加两项例外。即“独立来源”的限制和“必然发现”的限制。前者指通过违宪获得的证据,并不是必然无法得到的,如果起诉方以优势证据证明可以通过独立的来源得到,这项“非法”证据仍可采用。后者指如果违宪获取的证据,通过合法的侦查行为也最终或必然取得,该项证据即可采用。这就在一定程度上限制了排除规则的适用范围。虽然有了排除规则,但非法证据的排除必须通过对方当事人或律师及时提出异议,由法官进行裁断。如果没有人提出异议,都可以作为证据使用,法官和陪审团不会主动加以排除。在英国、德国和法国等西方国家,并不一般地排斥违法取得的物证。而是注意违法的严重程度以及排除违法证据对国家利益的损害程度,进行利益权衡,同时赋予法官一定程度的对证据取舍的自由裁量权。
相关法律问题
- 非法言词证据排除后其言词证据是可靠的则如何处理 1个回答0
- 非法言词证据排除后其言词证据是可靠的则如何处理 1个回答0
- 非法同居需要什么证据? 2个回答0
- 请问被公司非法解雇但是没有找到具有法律效益的证据怎么办 3个回答10
- 申请排除障碍需要提供什么证据 2个回答15
发布咨询
热门词条
- 律师
- 犯罪嫌疑人
- 行政起诉状
- 辩护
- 普遍管辖权
- 仲裁员
- 法定情节
- 民事诉讼终结
- 强制措施
- 假扣押
- 地区管辖
- 讼师
- 传来证据
- 破产债权
- 执行客体
- 被上诉人
- 处断一罪
- 自诉
- 诉讼时效
- 监所检察
- 自诉案件
- 公诉
- 法定权利
- 劳动争议仲裁
- 言词证据
- 诉讼调解
- 起诉
- 仲裁监督
- 执行主体
- 仲裁协议
- 诉讼理由
- 上诉
- 无罪辩护
- 管辖权转移
- 刑事诉讼职能
- 财产刑
- 裁定
- 法庭辩论
- 合议制
- 民事诉讼
- 查封
- 追诉时效
- 移送管辖
- 严格遵守法律程序原则
- 处分原则
- 间接证据
- 既判力
- 答辩
- 非法证据排除规则
- 独任制
- 检察权
- 执行管辖
- 指定辩护
- 终审
- 更换当事人
- 民事强制措施
- 仲裁权
- 督促程序
- 诉讼权利
- 执行回转
- 被告
- 法院调解
- 撤销案件
- 财产保全
- 劳动监察大队
- 诉讼客体
- 基层人民法院
- 特别时效期间
- 监外执行
- 支付令
- 见证
- 无罪推定
- 执行终结
- 生效判决
- 辩护证据
- 辩护人
- 实物证据
- 共同管辖
- 证明责任
- 实质公正
- 律师函
- 申诉
- 变更控诉
- 继续执行
- 假执行
- 刑事附带民事
- 司法协助
- 判决生效
- 监视居住
- 执行异议
- 举证责任倒置
- 先予执行
- 扭送
- 供认
- 证人证言
- 必要共同诉讼
- 保全证据
- 侦查权
- 抗诉
- 诉讼保全
- 回避
- 撤诉
- 涉外仲裁
- 补强证据
- 执行担保
- 本权之诉
- 笔录
- 自诉人
- 反诉
- 第一审
- 法庭调查
- 传闻证据
- 执行中止
- 执行和解
- 举证
- 普通共同诉讼
- 追缴
- 先行给付
- 民事执行
- 拒绝辩护
- 申请复议期限
- 公告送达
- 诉讼中止
- 行政诉讼
- 送达
- 最长时效期间
- 时效
- 拘役
- 自由心证
- 执行
- 追加当事人
- 应诉
- 民事诉讼的诚信原则
- 诉的合并
- 定期宣判
- 执行阻却
- 再审
- 形成之诉
- 仲裁庭
- 诉讼代理人
- 确认之诉
- 简易程序
- 被告人
- 物证
- 重审
- 强制执行