原告许某，女。
被告佐某，男，（略）国籍，现住（略）。
原告许某与被告佐某离婚纠纷一案，本院于2007年11月2日受理后，依法组成合议庭。依照涉外民事诉讼程序，向被告送达民事诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书无着，公告送到上述文书。2009年2月27（略）院公开开庭进行了审理。原告许某到庭参加诉讼，被告佐某经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告许某诉称，原告赴（略）留学时认识被告并确定恋爱关系，于1998年10月7日在上海市民政局登记结婚，未生育。婚后除被告回上海探亲时共同生活外，平时双方各自生活，仅通过电话保持联系。2001年后，双方中断联系至今。现原告要求与被告离婚。
被告佐某未答辩。
经审理查明，原告在（略）认识被告并确定恋爱关系。双方于1998年10月7日在上海市民政局登记结婚，未生育。婚后双方分居两地，主要通过被告回上海探亲及电话保持联系。之后双方中断联系，分居至今。现原告向法院起诉要求与被告离婚。
以上事实有原告的陈述，有结婚证、上海市民政局婚姻登记材料证明，并经庭审查证属实，本院予以确认。
本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告结婚后即分居两地，且失去联系至今，无法进行感情交流，婚姻关系名存实亡。故本院对原告的离婚诉请予以准许。被告经本院依法传唤，未到庭应诉，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
准予原告许某与被告佐某离婚。
案件受理费人民币200元，由原告许某自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起原告在十五日内，被告在三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国上海市第二中级人民法院。
审判长谭永玮
审判员张君默
代理审判员姚轶捷
书记员沈莹
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
