原告朱某甲（曾用名朱某），女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
委托代理人张顶纯，浏阳市沙市法律服务所法律工作者。
被告浏阳市X镇X村民生片下溅组。
负责人朱某乙，组长。
原告朱某甲与被告浏阳市X镇X村民生片下溅组（以下简称下溅组）承包地征收补偿费分配纠纷一案，本院于2009年4月8日受理后，依法由审判员周友庚独任审判，于2009年6月3日公开开庭进行了审理。本案原告当事人及其诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某甲诉称，原告系被告组的常住人口。2008年农历12月18日，被告组上的土地被浏阳河酒业公司征收，给付了第一批征地补偿费100万元。分配时，被告按现有人口计算，每人分得征地费x元。原告家系纯女户，为解决原告家的实际困难，原告择偶水山村苏立为夫，二人共同生活在娘家。对此，被告不但不支持，反而不认可原告及苏立和原告之子为组上的现有人口，拒分三人的征地补偿费。请求判令被告支付原告的征地补偿费x元。
被告下溅组辩称，原告与他人结婚后，户口应落在男方，原告不属于本组村民，不应参与分配。
经审理查明，原告朱某甲自出生后一直落户被告组。2008年10月6日，原告与本镇X村民苏立结婚，但原告户口仍在被告组且原告仍在娘家生活。2008年12月，被告组的土地被浏阳河酒业公司征收。此后，被告组对预付的100万元征收款进行了分配，每人分得x元，但以原告出嫁为由未予以分配。以上事实，有当事人陈述、征地协议、会议记录等证据证实，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，本案争议的焦点问题在于原告朱某甲在下溅组确定征地补偿安置方案时是否已具备该组集体经济组织成员资格的问题。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村X组织或者村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支持相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村X组织内部的分配办法另有规定的除外。”对于集体经济组织成员资格的确定，应当以该成员是否在集体经济组织内生产生活并依法登记常住户口为判断依据。本案原告朱某甲从小即在被告组上生产生活，属于被告组的常住人口。虽于近年与他人结婚，但其户口并未迁出，且其仍在被告组居住，原告应具有被告组的集体经济组织成员资格，依照上述司法解释规定，原告应有权参与该组土地补偿款的分配。被告的抗辩理由与法律规定不符，本院不予采信。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
浏阳市X镇X村民生片下溅组于本判决生效后十日内支付朱某甲土地补偿款x元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费555元，减半收取277元，由浏阳市X镇X村民生片下溅组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员周友庚
二ＯＯ九年六月十九日
书记员陈丹丹
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
