原告庄某某，男，汉族，生于1991年。
委托代理人朱某某，男，汉族，生于1980年11。
被告胡某甲，女，汉族，生于1988年。
被告胡某乙，男，汉族，生于1986年。
委托代理人钱志强，系河南奉献律师事务所律师。
原告庄某某与被告胡某甲、胡某乙婚约彩礼纠纷一案，原告庄某某于2010年5月26日起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年7月13日公开开庭进行了审理，原告庄某某的委托代理人朱某某与被告胡某甲、胡某乙的委托代理人钱志强均到庭参加了诉讼。此案现已审理终结。
原告庄某某诉称，原告与被告胡某甲在深圳打工时相识，于2009年春节后原告向被告胡某甲的家人提出订立婚约请求，被告胡某甲的母亲提出要彩礼至少五六万元，原告勉强准备了x元，给被告的家人送去了。可是等被告胡某甲再去深圳打工时，双方的关系开始出现了矛盾，后发生了分手，被告拒退彩礼款，至此诉至法院，请求被告返还；
被告胡某甲、胡某乙辩称，原告庄某某和被告胡某甲已同居生活，双方分手属原告的原因导致，应酌情减少彩礼款的返还，胡某乙是被告胡某甲的哥哥，原告起诉胡某乙没有法律依据；
经审理查明：原告庄某某与被告胡某甲在深圳打工时相识，于2009年春节后原告庄某某向被告胡某甲的家人提出订立婚约请求，原告庄某某送给被告胡某甲x元的彩礼款，双方订立婚约后被告胡某甲再去深圳打工时，双方的关系开始出现了矛盾，后分手。原告庄某某向被告胡某甲索要彩礼款，被告胡某甲于2009年6月27日给原告写下证明：“胡某甲、庄某某两人分手了，至于家里的订婚钱在胡某甲回到家便打回庄某某的卡上，以此证明，（x元）胡某甲写，农历：5月5日。”
另查明，原告庄某某在2009年春节期间在被告胡某甲家居住20多天，周围群众认为原告庄某某和被告胡某甲已经结婚同居；
本院认为，原告庄某某送给被告胡某甲彩礼款是基于双方订立的婚约关系，双方解除婚约关系后，被告胡某甲应将彩礼款退还原告庄某某。被告胡某甲同村居民出庭证明，原告庄某某与被告胡某甲在被告胡某甲家同居生活20余天，其认为原告庄某某与被告胡某甲已经结婚。基于双方同居生活的事实，被告主张彩礼款应当酌情返还的理由成立，本院予以采信，以返还彩礼款的60%为宜。原告庄某某主张，被告胡某乙返还彩礼款的证据理由不足，本院不予支持。故依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决如下：
被告胡某甲应在本判决生效之日起七日内返还给原告庄某某彩礼款x元;
驳回原告庄某某对被告胡某乙的诉讼请求。
案件受理费550元，由被告胡某甲承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长崔耀润
审判员杨刚
审判员王新艳
二0一0年七月二十日
书记员王庆刚
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
