用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

杨辉寻衅滋事一案

当事人:   法官:   文号:邵阳市绥宁县人民法院

公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。

被告人杨辉,男,1987年6月11日出生于绥宁县党坪苗族乡,苗族,小学文化,农民,住绥宁县党坪苗族乡杨庄村2组。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2010年4月15日被逮捕,同日变更强制措施为取保候审,2010年6月18日经本院决定被逮捕。现羁押于绥宁县看守所。

辩护人戴旭辉,绥宁县平兴法律服务所法律工作者。

绥宁县人民检察院以绥检刑诉(2010)37号起诉书指控被告人杨辉犯寻衅滋事罪,于2010年5月28日向本院提起公诉。本院于同年5月31日受理后,依法组成由庭长李耀华担任审判长,审判员王茂清、陈新梅参加的合议庭,于2010年6月18日公开开庭审理了本案。书记员张永志担任记录。绥宁县人民检察院指派检察员彭松华出庭支持公诉。被告人杨辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

绥宁县人民检察院指控,2009年6月2日晚9时许,被告人杨辉纠集杨院、关剑文、舒剑龙、胡登等九人到绥宁县电影院看演出,他们不愿购票而欲强行入场,被影剧院工作人员林安润、刘志明阻止。被告人杨辉等人在影剧院拉闸门处起哄闹事,使用暴力手段将拉闸门毁坏,并围攻、殴打林安润、刘志明,影剧院其他工作人员报警后,该伙人逃离现场。被害人林安润的伤情经鉴定,构成轻伤。2010年4月15日,被告人杨辉到绥宁县公安局投案。公诉机关为证明上述事实,向法庭提交了被害人陈述,被告人及其他同案人供述,被害人伤情鉴定结论、现场照片、辨认笔录及有关书证等证据,以被告人杨辉的行为构成寻衅滋事罪且系主犯,提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定予以判处。

被告人杨辉对公诉机关指控的犯罪事实无异议,亦未提出辩解意见。其辩护人戴旭辉提出,被告人杨辉系初犯且具有自首情节,请求对其从轻处罚并适用缓刑。

经审理查明,2009年6月2日晚9时左右,被告人杨辉纠集杨院、关剑文、舒剑龙(均已判刑)及胡登(已被治安处罚)等9人去绥宁县影剧院看演出。在剧场入口处,杨辉等人未购票而欲强行入场,被剧院工作人员林安润、刘志明阻止。杨辉便带头往剧场拉闸门内冲,并与同伙将拉闸门毁坏。然后围住林安润、刘志明两人一顿拳打脚踢。影剧院其他工作人员忙报警,杨辉等人便一哄而散。林安润、刘志明捉住了胡登,交给处警的公安人员。被害人林安润被殴打致左眉弓处软组织裂伤,长度为4cm,经鉴定构成轻伤。

案发后,被告杨辉在逃,2009年7月14日,绥宁县人民检察院对其批准逮捕。2010年4月15日,被告人杨辉到绥宁县公安局投案,并如实供述了他在绥宁县影剧院寻衅滋事的事实。

上述事实,有经庭审举证、质证,本院予以确认的下列证据证明:

1、被害人林安润、刘志明的陈述证明,2009年6月2日晚,县影剧院举办演唱会,他俩在守门;有一伙年轻人不肯买票而要去看演出,他俩不允许,有一胖一瘦两个人先将拉闸门冲开,并打他俩,然后有五、六个人一起冲进来,围住他俩拳打脚踢;林安润的眉骨处被打出血;有人打电话报警,这一伙人就逃跑,他俩捉住了其中的一个人,交给来处警的公安人员。

2、同案人杨院、关剑文、舒剑龙、胡登的供述证明,2009年6月2日晚,他们八、九个人在县城街上玩时,辉哈提出去影剧院看演出;在剧院门口,他们不愿买票而要入场,辉哈首先与守门的人争吵并冲开闸门,他们一伙人便挤了进去,殴打两个守门的人,其中一个人的眉骨处被打出了血;听到有人喊报警,他们便一哄而散,但胡登被捉住了。

3、关剑文、杨院在公安机关所作的辨认笔录证明,两人从12张男性照片中,辨认出11号照片的杨辉即是6月2日晚在影剧院寻衅滋事的辉哈。

4、被告人杨辉的供述,证明了2009年6月2日晚他纠集胡登、杨院等人在县影剧院寻衅滋事并带头殴打剧院工作人员的事实,供述同时证明了他是主动到公安机关投案的。

5、现场照片,证明了案发现场拉闸门被破坏的状况。

6、伤情鉴定结论,证明了被害人林安润的伤情状况和程度。

7、同案人杨院、关剑文等人的一、二审判决书,证明了同案人被判刑的情况。

8、公安机关办案人员出具的情况说明,证明了被告人杨辉主动投案的情况。

9、被告人杨辉的户籍证明,证明了被告人的身份。

本院认为,被告人杨辉纠集他人在公共场所起哄闹事,无辜殴打他人,造成公共秩序严重混乱,并致人轻伤,其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关对被告人杨辉的指控罪名成立。被告人杨辉纠集他人实施犯罪,且在犯罪过程中发挥了主要作用,系主犯。其在案发后主动投案,如实供述犯罪事实,系自首,依法可从轻处罚;在庭审中,被告人认罪态度较好,有悔罪表现,可酌情从轻处罚。辩护人请求对被告人适用缓刑,因被告人杨辉的犯罪情节较重,不宜适用缓刑,该请求本院不予采纳,据此,依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第(一)、(四)项,第六十七条第一款、第二十六条第一、四款之规定,判决如下:

被告人杨辉犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年二个月。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即刑期从2010年6月18日起至2011年8月16日止。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应递交上诉状正本一份,副本二份。

                                                  

                                                  审  判  长    李  耀  华

                                                  审  判  员    王  茂  清

                                                  审  判  员    陈  新  梅

                                                  

                                                  二○一○年六月十二日

                                                  

                                                  书  记  员    张  永  志

附相关法律条文:

《中华人民共和国刑法》

第二百九十三条  有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:

(一)  随意殴打他人,情节恶劣的;

……

(四)  在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。

第六十七条  犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。

第二十六条  组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。

……

……

对于第三款规定以外的主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
相关判例: 寻衅滋事 杨辉
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.10293秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com