原告北京鑫固强水泥构件厂，住所地北京市房山区X街道办事处詹庄村南。
法定代表人杨某甲，厂长。
委托代理人杨某乙，男，X年X月X日出生，满族，北京鑫固强水泥构件厂副厂长，住（略）。
委托代理人王文山，北京市东方律师事务所律师。
被告四川天宇建设工程有限公司，住所地蓬溪县X街建工大楼。
法定代表人杨某丙，经理。
委托代理人廖某某，男，X年X月X日出生，汉族，原四川天宇建设工程有限公司北京分公司负责人，住（略）。
原告北京鑫固强水泥构件厂（以下简称水泥厂）与被告四川天宇建设工程有限公司（以下简称天宇公司）一般买卖合同纠纷一案，本院于2008年5月26日受理后，依法组成由审判员陈永富担任审判长，代理审判员于颖颖、孙静波参与的合议庭，于2008年10月28日公开开庭进行了审理。原告水泥厂之委托代理人杨某乙、王文山，被告天宇公司之委托代理人廖某某到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告水泥厂诉称：2007年6月27日、28日，被告天宇公司下属的北京分公司从原告处购买楼板等建筑材料，货物送到朝阳区东辛庄工地，货款共计x元，双方签订了水泥制品购销合同。后被告于2007年6月29日支付了三万元货款，尚欠x元未付。经原告多次催要，被告至今未向原告支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院要求判令被告向原告支付拖欠的建筑材料款x元及逾期付款的利息1326元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告天宇公司辩称：不同意原告诉讼请求。被告与原告之间不存在购销合同，且被告在东兴庄没有工程。
本院认为，原告起诉，应有明确适格的被告。现原告以一般买卖合同纠纷为由起诉被告，依据原告提供的现有证据，经本院审查，不足以证明原、被告间存在一般买卖合同关系。因此，原告依据一般买卖合同关系起诉被告不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告北京鑫固强水泥构件厂的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判长陈永富
代理审判员于颖颖
代理审判员孙静波
二ＯＯ八年十二月六日
书记员李长凤
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
