上诉人（原审被告）吕某某，女。
委托代理人赵荣国，河南天然（略）事务所（略）。
被上诉人（原审原告）王某，男。
委托代理人陈必琪，博爱县司法局阳庙法律服务所（略）。
上诉人吕某某与被上诉人王某离婚纠纷一案，被上诉人王某于2010年4月22日向博爱县人民法院提起诉讼，请求：1、判决王某与吕某某离婚。2、判令婚生女王某茜由王某抚养，吕某某承担抚养费每年1000元，至王某茜18岁止。3、诉讼费用及其他费用由吕某某承担。博爱县人民法院于2010年6月29日作出（2010）博民初字第X号民事判决，吕某某不服，于2010年7月29日提起上诉。本院于2010年8月17日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人吕某某及其委托代理人赵荣国，被上诉人王某及其委托代理人陈必琪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院认定，王某、吕某某经人介绍建立恋爱关系，于2008年8月8日登记结婚，结婚后于X年X月X日生女儿王某茜。由于双方婚前缺乏了解，婚后双方经常吵嘴、打架，婚生女儿的出生也未促进夫妻感情的建立。2009年8月，双方又因生活琐事发生争执，吕某某回娘家居住至今，仅2010年春节回家几天。另查明，吕某某患有先天性心脏病。吕某某婚前个人财产有：四门衣柜1个，一、二、三皮沙发一套，玻璃茶几1个，梳妆台1个，厅柜1个，鞋架1个，家庭影院中的VCD，被子4条，七件套1套。
原审法院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。双方婚姻基础较差，婚后因生活琐事发生矛盾，经调解双方和好无望，感情确已破裂，王某诉请离婚，本院予以准许；婚生女王某茜年龄尚小，随吕某某生活更有利于子女的健康成长，吕某某要求抚养子女，应予支持。吕某某的婚前财产应归其个人所有。故依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款、第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款之规定，判决：一、准许原告王某与被告吕某某离婚。二、婚生女王某茜由被告抚养，原告每月支付子女抚养费120元，从2010年始至婚生女王某茜18周岁止，每年的1月1日支付（2010年支付半年抚养费）。三、被告婚前个人财产：四门衣柜1个，一、二、三皮沙发一套，玻璃茶几1个，梳妆台1个，厅柜1个，鞋架1个，家庭影院中的VCD，被子4条，七件套1套归被告所有。本案诉讼费300元减半收取150元、专递费120元，合计270元，由原、被告各负担一半。
吕某某上诉称，其因生育女儿后心脏病复发，王某及其家人嫌弃吕某某，为摆脱给吕某某治疗的义务，在吕某某分娩刚满1年便提起离婚诉请，吕某某在诉讼期间住院治疗花去费用x.58元，该费用王某应予承担。一审中王某提供的证人并不能证明吕某某与王某夫妻感情破裂。原审法院对吕某某婚前个人财产空调、电视机、太空被、毛毯、毛巾被、床单、被罩未予认定。原审判决的抚养费过低，不能维持基本生活。原判程序违法，吕某某在原审提交了焦作市人民医院证明，需要住院治疗，等吕某某病好后再判，原审法院并未中止诉讼，未能充分保护吕某某的合法权益。故请求二审法院依法撤销原判，发回重审。
王某辩称，王某多次劝解吕某某回家照料幼女均遭拒绝，无奈才提起离婚诉讼，不存在王某嫌弃吕某某的情形。原审法院认定吕某某婚前财产符合客观事实。总之，原审认定事实基本清楚，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。
根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原判认定吕某某婚前财产是否正确。2、原判王某每月支付婚生女抚养费120元是否正确；吕某某是否住院治疗疾病，费用为多少。3、原审程序是否违法。
针对本案争议焦点，吕某某的陈述同上诉状。王某认为空调、电视机系其所购买，太空被、毛毯、毛巾被家里没有，床单、被罩吕某某已带走。原判抚养费120元比较适中，夫妻双方都有抚养子女的义务，不排除子女以后需要增加的费用，目前王某有能力抚养孩子。原审程序合法，原审中吕某某提交的医院证明没有说明何时做手术，原审法院根据当事人的身体状况作出审理是正确的。
二审中，吕某某提供的证据有：焦作市人民医院的病历、住院证、出院证各一份、诊断证明书二份、门诊病历一份、住院收费票据和购药发票六张，以证明吕某某在一审庭审后（2010年6月2日至2010年6月16日）在焦作市人民医院住院治疗，花费x.58元。
本院经审理查明的案件事实与原审认定的事实相同。
本院认为，吕某某上诉称原审法院对其婚前财产中的空调、电视机、太空被、毛毯、毛巾被、床单、被罩未予认定，庭审中吕某某未能提供证据证明上述财产属于其个人婚前财产。原审法院依据农村居民人均生活消费支出，确定王某每月支付其婚生女抚养费120元是正确的，故原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决并无不当。关于吕某某住院治疗费用问题，因该费用发生在一审庭审后，一审法院对此没有审理，二审法院不宜直接处理，吕某某可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人吕某某负担。
本判决为终审判决。
审判长刘军
审判员胡永平
审判员薛秀兰
二○一○年九月二十七日
书记员靳燕
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
