原告王某甲，男，X年X月X日出生，汉族，农民。
委托代理人王某乙，女，系河南世金（略）事务所（略）。特别授权。
被告吕某丙，女，24岁，汉族，农民。
被告吕某丁，男，46岁，汉族，农民，系被告吕某丙之父。
原告王某甲与被告吕某丙、吕某丁婚约财产纠纷一案，原告于2010年2月26日诉讼来院，我院于同日作出受理决定，并向原告送达了受理案件通知书、举证通知书，指定原告的举证期限至2010年3月26日，2010年3月11日分别向被告吕某丙、吕某丁送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，指定被告的举证期限至2010年4月11日，我院依法组成合议庭于2010年4月15日在石桥法庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某乙到庭参加诉讼，被告吕某丙、吕某丁经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：我与被告吕某丙经人介绍相识，在2008年农历正月20日订婚，订婚时我送彩礼现金8100元、见面礼400元及1500元的服饰、化妆品等。2009年腊月25日我去被告家要好，而被告却提出与我解除婚约，并言明一分钱也不退，无奈诉讼来院，要求被告返还彩礼x元。
被告吕某丙、吕某丁未答辩。
原告为支持其诉讼请求成立，向本院提交的证据有：1、王某红当庭证言；2、王某登当庭证言。以上2份证据证明原告与被告吕某丙订婚送彩礼现金8100元及其它物品。
被告吕某丙、吕某丁未提交证据。
经庭审质证，本院认为原告提交的2份证据来源形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联，可以作为本案的定案依据。本院予以采信。
通过上述有效证据及庭审调查，本院可以确认以下案件事实：原告王某甲与被告吕某丙经媒人刘振民介绍相识，并于2008年农历正月20日订婚，订婚时，原告经媒人送彩礼现金8100元及其它物品，后因双方互不了解退婚，2010年2月26日原告诉讼来院。
本院认为：原告按照习俗送给被告订婚彩礼现金8100元及其它物品的事实清楚，且有原告提交的有效证据证实。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十条第一款之规定“当事人请求返还按照习俗给付彩礼的……”。原告要求二被告返还彩礼现金8100元的诉讼请求理由正当，本院予以支持。另原告所送彩礼其它物品属消耗品，不应予以返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告吕某丙、吕某丁于本判决书生效后五日内返还原告王某甲订婚彩礼现金8100元。
二、驳回原告其它诉讼请求。
一审案件受理费50元，由被告吕某丙、吕某丁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长张书华
审判员张书海
人民陪审员徐华新
二○一○年六月六日
书记员胡文源
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
