原告桑某某。
被告薛某某。
原告桑某某诉被告薛某某离婚一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍相识结婚，婚后夫妻双方感情不合，原告经常为一点小事离家出走，对原告和孩子不管不问。原告曾于2009年10月26日起诉离婚，经法庭说和调解，原告为了孩子撤了诉。之后，双方仍未好好生活，现夫妻感情已彻底破裂。因此，原告要求与被告离婚，婚生两个孩子由法院判决每人抚养一个，婚后财产依法分割。
被告辩称辩称：原告所述不是，原被告的夫妻感情并未破裂，因此被告不同意离婚。
经审理查明：原告向本院提供的证据有：1、婚姻登记证明，用以证明原被告系夫妻关系。
被告向本院提交的证据有：1、结婚证一份，用以证明原被告系夫妻关系。2、桑某村委会证明一份、火车票、证人牛爱荣、苗建牌、席红英当庭证言，用以证明原被告近期数次在一起居住，其夫妻感情并未破裂。
经庭审质证，原被告对原告提交的婚姻关系证明、被告提交的结婚证均无异议，本院确认该二份证据均合法有效，可以作为本案的定案依据。
被告对原告提供的证据提出异议，称被告坐火车去找原告属实，但二人未在一起住、桑某村委会证明一份、证人牛爱荣、苗建牌、席红英当庭证言不实，对此异议，因该几份证据之间可以互相印证，故本院确认以上证据均合法有效，可以作为本案的定案依据。
根据当事人陈述，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍于1991年1月10日登记结婚，婚后夫妻感情一般。原、被告有两个婚生孩子，长子桑某凯，X年X月X日生，现在郑州上学，次子桑某杰，X年X月X日生，现随被告生活。共同生活期间，原被告为生活琐事曾有生气吵架现象。原告曾以夫妻感情破裂为由于2009年10月份起诉与被告离婚，在审理中经做工作原告撤诉，撤诉后，原告称二人未在一起生活过，对此原告在举证期限内未提供证据，根据被告提供的证据，在原告撤诉后，二人曾在一起居住生活。原被告无婚前个人财产，其夫妻共同财产有：2008年建造楼房共六间，与他人共同购买搅拌机一台。
审理中，1、原告称有外债x元，另经被告手所借债务x元已偿还。2、被告称有外债1000元，另经被告手所借债务x元未偿还，对以上所述因原被告均未提供证据，对其各自所陈述的事实无法认定。
根据以上事实，依照法律规定，本院认为：夫妻关系的维持主要依赖于夫妻感情，夫妻感情是否破裂，有无和好可能是判定离或不离的法定标准。在本案中，原、被告已结婚多年，并生有子女，在多年的夫妻共同生活中多多少少会有生气现象。原告曾起诉离婚，撤诉后，原、被告为了孩子等原因仍有来往，原、被告的夫妻感情并未彻底破裂，尚有和好的可能，现已暂不离婚为宜。案经调解无效，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准桑某某与薛某某离婚。
诉讼费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长秦善勇
审判员唐向辉
人民陪审员赵大成
二○一○年十月二十日
书记员杨新义
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
