广西壮族自治区钦州市X区人民法院
民事判决书
(2000)钦南民初字第X号
原告李某，女，X年X月X日出生，汉族，北海市人，钦州市第二中学教师，住（略）。
原告黄某甲(李某的丈夫)，男，X年X月X日出生，汉族，浦北县人，钦州市水泥厂干部，住（略）。
委托代理人冯斌，冯大律师事务所律师。
被告黄某乙，女，X年X月X日出生，壮族，钦北区人，钦州市第一人民医院清洁工人(临时工，农业户口)，住（略）。
被告洪某(黄某乙的丈夫)，男，X年X月X日出生，钦南区人，个体司机(农业户口)，住（略）。
委托代理人黄某丙(黄某乙的父亲)，男，小学教师，住（略）。
原告李某、黄某甲与被告黄某乙、洪某抚养权纠纷一案，于2000年1月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭。于2000年6月19日不公开开庭进行了审理。原告李某、黄某甲及其委托代理人冯斌，被告黄某乙及其委托代理人黄某丙均到庭参加诉讼。被告洪某经合法传唤，无正当理由，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告请求：1、判令被告将收养的男孩交还我们抚养，支付给被告抚养费4至5万元；2、一切诉讼费用由被告承担。
被告辩驳主张：我夫妇抱养的男婴不一定是原告所生，即使是原告年生，原告已放弃抚养，构成弃婴罪，并且放弃抚养权利义务二年多时间，母子关系已断，我夫妻收养他人弃婴，合情合理合法，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告诉称，1998年5月7日凌晨三点三十分，李某在钦州市第一人民医院妇产科分娩一男婴，经医院诊断为早产，婴儿重度窒息，体重1100克。当时值班医生认为可能养不活，在医生的建议下，放弃了该男婴，以后一直认为已死亡。后来得知我所生的男婴被该医院一女清洁工黄某乙抱回抚养，并且一直对外承认她抱养的孩子是我所生，我对亲生的儿子，依法享有有抚养权。被告未经我们原告的同意，擅自抱养我们的孩子，侵害了我们原告对自己亲生子的合法抚养权，并违反了《收养法》第11条和25条及《中华人民共和国民法通则》第55条的规定。依法应认定被告的收养行为无效，请求法院判令被告将我们的亲生子交还我们抚养。原告向法庭提供的证据：1、钦字第X号结婚证复印件，以证明原告李某、黄某甲是夫妻关系。2、钦州市第一人民医院的诊断证明书复印件，以证明原告李某芬怀孕31周早产，于1998年5月7日凌晨3时30分在该院分娩一男婴，新生儿重度窒息，体重1100克。3、钦州市二中教师莫怀荣的证明材料，以证明他在李某分娩当天到医院探望时，得知医生建议下，李某放弃新生儿，当天中午途经医院大门口时，无意间听到医生议论，李某所生的婴儿被清洁工人检去抚养的事实。
被告黄某乙、洪某答辩称，我夫妇在医院抱养一男婴是事实，但并不一定是原告的亲生子。即使是原告所生，也是已被原告遗弃的，起诉书中原告已承认“放弃婴儿”的事实。如果该婴是原告所生，已放弃抚养权利长达二年，父母与子关系情义已断，原告无任何理由和法律依据再要回抚养。我们与该孩子从他降世后，就朝夕相伴，形影不离，相依为命，在患难与共中建立了深厚的父母子女感情，并付出不少物质和精神代价。我们收养不幸弃婴，符合有关法律规定，符合社会公德，实行了救死扶伤的人道主义。而原告把自己的亲生骨肉遗弃，应追究其弃婴的违法责任。原告把救命恩人视为敌人，告我们，其目的是坐收渔利，窃取他人的劳动成果。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告没有向法庭提供证据。
本院依职权调查的证明材料有：1、钦州市第一人民医院妇产科医生梁喜华、曾结兰的证明材料，以证明产妇李某于1998年5月7日凌晨3时30分顺产一男婴，体重1100克，出生时评分为3分，重度窒息，辐射抢救，10分钟后评分为6分，将情况告知产妇的丈夫，经他们夫妇商量后，要求放弃治疗，并要求将婴儿“处理掉”，曾结兰医生将婴儿旋转于婴儿治疗室温床内，没有建议产妇夫妇放弃婴儿。2、该医院妇产科医生刘永慧、李某梅的证明材料，她两证明1998年5月7日早上接班时，听夜班医生说产妇李某早产一男婴，体重1100克，产妇夫妇不同意治疗而弃婴，并要求处理掉婴儿，当天下午3时被工人抱走。3、对李某梅调查的笔录，证明她98年5月7日上午7时30分至下午2时30分当班，下班前，产妇李某的丈夫对她讲：“该婴儿小，我不想养，你交待下一班医生帮我处理掉婴儿”，当时李某梅拒绝他的要求。4、对张燕医生(妇产科主任)调查的笔录，证明产妇李某因婴儿小怕难养而自愿放弃抚养，5月7日下午3时左右，清洁工人黄某乙抱去养，当时产妇李某知道，李某出院以后，没到过该医院问及过婴儿的事。5、对清洁工人温月兰调查的笔录，以证明5月7日下午她与黄某乙等人闲谈市二中一教师一男婴二斤多重，孩子的父母亲说给50元她们“处理掉”，因婴儿还存活，处理掉缺德，所以黄某乙便抱回去养。
本院对证据的分析认证：原告提供的结婚证明，有婚姻登记机关盖章确认两原告是夫妻关系，本院应予采信。原告提供医院的诊断证明书，从医生、工人的证明材料和本院调查的情况佐证，该诊断证书内容属实，本院予采信。原告提供莫怀荣写的证明材料，莫怀荣称在1998年5月7日上午到医院探望李某时，得知在医生反复建议下，李某已放弃了亲生儿，中午在医院大门口，听两医生议论李某的新生儿被一女清洁工捡去抚养。这与医院妇产科人员证明的和本院调查的情况相反，原告夫妇是认为早说儿细小难养而放弃抚养的，被告黄某是当天下午才抱该婴儿回去养的，该证明材料所写的情况失实，本院不予采纳。钦州市第一人民医院妇产科梁喜华、曾洁兰、刘永慧、李某梅的证明材料与本院对刘庆梅、张燕、温月兰调查、复核的材料内容基本相吻合，被告黄某乙抱养的男婴是原告所生，是在原告放弃抚养的情况下，被告才抱去的。原告未提供有“在医生反复建议下”而放弃抚养的证据。因此，上述六份材料，本院应予采信。
经审理查明，原告黄某甲与李某是夫妻关系；被告洪某与黄某乙也是夫妻关系。1998年5月7日凌晨3时30分，原告李某在钦州市第一人民医院妇产科分娩一男婴，该婴儿属早产，出生时重度窒息，体重1100克。接产医生将婴儿置辐射台抢救，并将婴儿情况告诉原告，原告夫妇商量后，叫医生“处理掉”婴儿。为此，医生便将该婴儿放置本科治疗室的温床内保养。当天下午三时左右，该院妇产科的清洁工人和被告黄某乙(该医院普外科清洁工人)等人闲谈时，黄某乙得知原告不要该男婴后，在未向原告(在医院妇产科病房)征求意见的情况下，便将该男婴抱回家抚养至今。原告放弃抚养该男婴后没有过问、了解过该孩子的情况。1999年农历10月间，李某听本校教师莫怀荣说该婴儿是一女清洁工捡去养后，才了解情况，并于2000年1月7日向本院起诉，要求被告将抱养的男孩归还他们抚养。本案开庭审理后，原告提出要求调解解决，被告提出他们以要人为原则，若原告强烈要人，则要付还经济损失（略）元，原告说已尽能力筹集到4万多元(庭审中愿意支付给被告4至5万元)。调解未能解决，双方同意由法院判决。
另经查明，被告夫妇均是农业户口，已结婚十多年，未有生育。1994年间抱养一女孩，已办理有收养手续；1998年5月7日再抱养一男孩，即本案讼争抚养的男孩(未起名)。该男孩未办理收养登记手续。
综上所述，本院认为，被告黄某乙于1998年5月7日抱养的男孩。是原告黄某甲、李某夫妇所生的，事实清楚确实，本院应予认定。该男孩出生后，在有生命的情况下，原告提出“处理掉”而放弃抚养是违法的。被告在抱养时，原告还在医院住院，被告只听他人说原告放弃抚养就将小孩抱走，没有征求原告是否同意；抱养后二年多时间不到民政部门办理收养手续；同时，在已经收养了一个孩子的情况下，再抱养多一个孩子。这些行为都是违反了我国《收养法》的有关规定。因此，被告收养该男孩是不合法的。原告依法负有抚育自己亲生孩子的义务。本案原告夫妇的诉讼请求，本院应予支持。被告抱养该早产、细小、体弱男孩，至今26个月时间，付出不少的精力和经济等代价是事实，但被告提出要原告补偿（略）元抚育费用，根据本地区的生活水平和小孩实际情况考虑，原告自愿补还给被告抚育费用5万元合情合理了。根据《中华人民共和国收养法》第八条第一款、第十一条、第十五条第一款、第二十五条和《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，判决如下：被告黄某乙、洪某将于一九九八年五月七日抱养的男孩归还给原告李某、黄某甲抚养。原告补偿给被告抚育费人民币五万元整。
本案受理费五十元，其他诉讼费三百元，共计人民币三百五十元，由原告李某、黄某甲负担(原告已预交)。
上述判决义务，双方当事人于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起一年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判长韦隆深
代理审判员赵锋
代理审判员黎涛
二○○○年六月三十日
书记员李某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
