用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

(07)329陈楼一三煤矿诉袁某乙工伤事故赔偿判(普)

当事人:   法官:   文号:(2007)登民一初字第329号

原告登封市陈楼一三煤矿。

法定代表人袁某甲,男,该矿矿长。

委托代理人吴某某,男,该矿法律顾问。

被告袁某乙,男,X年X月X日生,汉族,住(略)。

委托代理人范某某,男,住(略)。

原告登封市陈楼一三煤矿(以下简称一三煤矿)诉被告袁某乙工伤事故损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告一三煤矿的委托代理人吴某某、被告袁某乙及其委托代理人范某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称,2006年5月12日,被告在原告井下从事采煤辅助工作,由于被告违章作业造成被告右大腿受伤骨折,住院三个多月,花去医疗费x元,被告又取生活费1600元。被告康复后,又在强烈要求下,原、被告双方于2006年9月1日达成工伤赔偿协议,协议约定原告赔偿给被告1万元,原告不再承担一切责任。原告按约把1万元交给被告后,谁知被告在暗地里进行工伤认定和伤残鉴定,又大呼协议显失公平,请求再次赔偿。综上所述,原告认为双方签订的赔偿协议根本不存在显失公平,应为有效协议,依法判令被告不应再次享受x元的工伤赔偿。

被告口头辩称,劳动部门在工伤认定仲裁裁决前,双方虽达成1万元的赔偿协议,但协议不是被告真实意思的表示,工伤认定后,经鉴定被告伤残定为九级,劳动部门仲裁裁决一三煤矿赔偿给原告x元是合法的,同时也是被告同意矿方以协议支付的1万元和陆续又给的生活费1600元,共计x元,从矿方应给工伤赔偿的x元中扣除,因此,应驳回原告的诉讼请求。

原告向法庭提供证据有,第一组,登封市人事劳动争议仲裁委员会(2006)X号仲裁裁决书,证明被告已收到了1万元的赔偿金。第二组,2006年9月1日原、被告签订的协议书,按协议约定被告已将1万元赔偿款赔偿到位。第三组,被告通过打借条(共8张)矿方给生活费1600元。第四组,原告一三煤矿2006年4月5日的工资表,证明被告四月份工资11天×35元=385元、五月份工资13天×48元=624元。第五组,2006年4月30日登封市统计局出具的证明,证明2005年度平均工资为x元。

被告对原告所举证据质证意见是,对原告提供的所有证据真实性无异议,但对双方签订的赔偿协议1万元有异义,因为协议是在被告还没有进行工伤认定和伤残鉴定时签订的,显然是不公平的。

被告未在法定举证期内向法庭提供证据。

经审理查明,被告袁某乙是原告一三煤矿的井下工人。2006年5月12日晚上10时左右,被告袁某乙在井下作业时被井下顶棚上方掉下的一块大矿渣砸伤,后被送往登封市骨科医院治疗,经诊断为右股骨干开放性骨折,住院110多天,医疗费矿方已全部支付。2006年9月1日原、被告达成赔偿协议书,协议约定:1、袁某乙在住院期间一切医疗费用由矿方负责解决;2、从2006年9月2日起袁某乙一次性得到医疗费、生活费、补养费、护理费共1万元;3、袁某乙得到1万元后,矿方不再承担一切责任。协议签订后,被告申请工伤认定、伤残鉴定、劳动仲裁。2006年10月10日登封市人事劳动和社会保险局工伤认字(2006)X号对袁某乙认定为工伤,2006年11月2日郑州市劳动鉴定委员会鉴定袁某乙伤残为九级伤残。2006年12月5日登封市人事劳动争议仲裁委员会作出登人劳仲裁字(2006)X号仲裁裁决书:限一三煤矿一次性赔偿给袁某乙x元(其中一次性伤残补助金9960元、一次性工伤医疗补助费8654元、一次性伤残就业补助金x元、停工留薪期工资为7055元,减去原告已支付给被告的x元)。仲裁裁决后原告一三煤矿不服向本院起诉,要求判令原告与被告签订的赔偿协议有效,被告不得再次享受x元的赔偿。

另查明,袁某乙于2007年8月31日向本院起诉要求依法撤销其与登封市陈楼一三煤矿于2006年9月1日签订的赔偿协议,本院以(2007)登民一初字第X号民事判决书支持了袁某乙的诉讼请求,一三煤矿不服该判决提起上诉,郑州市中级人民法院以(2008)郑民二终字第X号民事判决书维持了原审判决。

本院认为,被告袁某乙系原告一三煤矿的井下工人,造成工伤,矿方就应该按照工伤保障条例的有关规定进行赔偿,应赔偿给被告袁某乙一次性伤残补助金8个月×(35+48)÷2×30日=9960元、一次性工伤医疗补助金8个月×x元÷12个月=8654元、一次性伤残就业补助金16个月×x元÷12个月=x元、停工留薪期工资为170元×(35+48)÷2=7055元,共计x元,扣除已付给被告的x元,应再赔偿x元。原告诉称的主张所依据的理由已被生效判决所撤销,故本院不予支持。依照《中华人民共和国工伤保险条例》第三十一条、第三十四条的规定,经合议庭评议,判决如下:

一、驳回原告登封市陈楼一三煤矿的诉讼请求;

二、原告登封市陈楼一三煤矿于判决生效之日起十五日内赔偿给被告袁某乙一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资共计x元,扣除已给付的x元,应再赔偿x元。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1270元,由原告登封市陈楼一三煤矿承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十一份,上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长杨景南

代理审判员吴某平

审判员李丙乾

二○○八年十一月三十日

书记员肖书红



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03529秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com