原告沈某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2009年12月29日立案受理。依法由审判员邓某适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人居某、被告王某以及委托代理人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告曾系夫妻关系。2006年10月31日，原、被告登记离婚，并约定夫妻关系存续期间购买的金山区X镇X村X号X室房屋的所有权归原告所有，房屋贷款由原告归还，婚生女儿随原告共同生活。离婚后，被告即离开住所，上述房屋一直由原告与女儿共同居住。最近，原告通知被告协助办理上述房屋的过户登记手续，遭到被告拒绝。故请求法院确认《离婚协议书》关于朱泾镇X村X号X室房屋所有权归原告的约定有效；被告立即协助原告办理金山区X镇X村X号X室房屋过户登记手续。
被告辩称，朱泾镇X村X号X室房屋产权证登记为系原、被告共有财产。2006年10月31日原、被告协议离婚，当时约定原告折价补偿被告，被告配合办理房屋过户登记手续。但原告未履行自己的诺言，故被告在2006年11月1日起就拒绝配合办理房屋过户登记手续，时间已达三年之久，故原告若不能提供这二年期间存在中止、中断的情形的证据，则本案的诉讼时效已过。
原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下：
1、原、被告身份证明以及离婚证一份，证明原、被告的主体资格以及双方的离婚时间为2006年10月31日。被告对真实性无异议。
2、离婚协议书一份，证明原、被告离婚时约定朱泾镇X村X号X室房屋归原告所有。被告对真实性无异议，但提出协议由瑕疵，形式过于简单，当时约定原告要支付被告补偿款的，但在协议中没有记载，协议没有体现被告的真实意思。
3、产权证一份，证明朱泾镇X村X号X室房屋是原、被告在婚姻存续期间购买的。被告对真实性表示无异议。
被告为证明自己的主张，向本院提供证据如下：
1、证人证言二份，证明因为原告没有履行诺言，所以被
告于2006年11月1日明确拒绝配合办理房产过户手续，原告诉讼已超过诉讼时效。原告对真实性表示异议。
2、银行明细以及对账单，证明朱泾镇X村X号X室房屋的主要出资人是被告。原告认为该证据与本案无关。
被告为证明被告在2006年11月1日明确拒绝配合办理房产过户手续，向法庭申请王某、王某出庭。
王某系被告的母亲。其当庭陈述原、被告协议离婚时其一起去的民政局，故知晓在被告在2006年11月1日明确拒绝配合办理房产过户手续。
王某系被告的阿姨。其当庭陈述2006年11月1日在被告家中，被告告诉她拒绝配合办理房产过户手续一事。
经庭审质证，本院对原告提供的证据的真实性予以认定。对被告提供的证据2与本案无关联性，故不作认定。对证人证言所证明的内容，本院认为，本案并非一般意义上的给付之诉，不适用《中国人共和国民法通则》第一百三十五条关于诉讼时效的规定。
根据上述采信的证据及当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：
原、被告原系夫妻关系。2006年10月31日，原、被告经上海市金山区民政局登记离婚，订立自愿离婚协议书，协议约定双方所生女儿随原告共同生活，在夫妻关系存续期间购买的位于金山区X镇X村X号X室房屋的所有权归原告所有，所欠房屋贷款由原告归还。嗣后，原告与女儿在此房屋居住至今。
本院认为，原、被告均具有完全民事行为能力，双方自愿登记离婚，订立离婚协议书，对涉案房屋所有权归属的约定，不具有法律规定的无效的情形，故应当认定有效。被告应当协助原告办理涉案房屋的产权过户手续。被告提出原告主张已超过诉讼时效的辩解意见，不符合法律规定，本院不予采信。为保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，判决如下：
一、原、被告双方于2006年10月31日订立的《自愿离婚协议书》中关于金山区X镇X村X号X室房屋所有权归原告的约定有效；
二、被告王某于本判决生效后的十日内协助原告沈某办理位于金山区X镇X村X号X室房屋过户登记手续。
本案案件受理费2225元，由被告负担。被告所负之款定于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员邓玲娣
书记员寿飞飞
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
