原告陶某，女，住（略）。
被告钱某，男，住（略）。
原告陶某诉被告钱某离婚纠纷一案，本院于2010年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员胡雪梅独任审判，于2010年3月16日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陶某诉称，原、被告系经人介绍相识，2004年2月14日举行结婚仪式，X年X月X日生育儿子钱某某，2004年12月7日办理结婚登记手续。婚后夫妻感情一般，由于婚前对被告了解不够，草率结婚，被告婚后经常赌博、酗酒并对原告有家庭暴力。原告苦心劝告，但被告仍不知悔改，且双方性格不和，现已分居，夫妻感情彻底破裂。故请求判决离婚，儿子由被告抚养，原告愿每月负担儿子抚育费300元，夫妻共同财产归被告所有。
被告钱某辩称，结婚已6年了，其对原告是有感情的，以前发生过的事情其不再追究，希望原告回到被告的身边，让儿子有一个温暖的家，一起好好过日子。被告坚持认为，夫妻是有感情的，要求和好，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告系经人介绍相识，2004年2月14日举行结婚仪式，X年X月X日生育儿子钱某某，2004年12月7日办理结婚登记手续。婚后夫妻感情尚可，2009年5月起双方开始产生矛盾。2009年12月28日起双方分居至今。2010年2月，原告诉来本院，要求与被告离婚。
审理中，本院对双方进行了调解，原告坚持要求离婚；被告则表示不同意离婚，要求和好。由于双方各执己见，故调解未成。
以上事实，由原告提供的结婚证，原、被告的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，本案原、被告自2009年5月起夫妻关系逐渐失和，但尚无证据表明双方的夫妻感情已达到确已破裂的程度。现陶某要求离婚，而钱某当庭表示其对原告有感情，不追究过去的事情，愿意等待原告回家，一起照顾好儿子，好好过日子。本院认为被告应言而有信，切实履行自己的承诺，只要原、被告双方均珍惜以往的感情，相互信任、相互尊重、相互关心，互敬互谅，共同维护已建立的婚姻家庭关系，夫妻和好是有可能的，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告陶某要求与被告钱某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员胡雪梅
书记员徐进
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
