起诉人曹积钟，男，X年X月X日生。
二00八年十二月二十六日，本院收到起诉人曹积钟的行政起诉状。起诉人称：1999年6月，永兴县人民政府、永兴县委和县人大常委会违法组建的“永湘路工程建设指挥部”在未取得《房屋拆迁资格证书》和《房屋拆迁许可证》的情况下，逼迫起诉人拆除了房屋。“永湘路工程建设指挥部”在永湘路的房屋拆迁行为，经郴州市房产局《复议决定书》认定是违法的，其与起诉人签订的《房屋拆迁协议》是无效协议。因此，起诉人诉至本院，请求撤销永兴县人民政府违法拆迁起诉人之具体行政行为；请求判令永兴县人民政府异地恢复起诉人房屋；赔偿起诉人经济损失合计x元并承担全部诉讼费用。
经审查，本院认为：起诉人曹积钟之诉讼请求与其在二00一年六月八日诉永兴县人民政府违法拆迁房屋、行政侵权赔偿一案之主要诉讼请求完全一样，该案已由永兴县（2001）永行初字第X号行政判决进行了审理。另查明，“永湘路工程建设指挥部”是根据永兴县人民政府、永兴县委文件成立的具体负责永湘路X路段工程建设拆迁工作的机构，在依法取得《拆迁许可证》后，具备拆迁人主体资格，可以独立承担相应的行政责任，起诉人认为该部门的拆迁行为违法，可以以该部门为被告提起诉讼，而不能以永兴县人民政府作为被告。关于被告主体资格问题，我院已在（2002）郴行终字第X号行政裁定书中向起诉人释明，起诉人拒不变更，此次又以永兴县人民政府为被告向本院提起诉讼。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第四十四条第一款第（三）项、第（八）项和第六十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对曹积钟的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省高级人民法院。
审判长李虹
代理审判员曾日红
代理审判员张华
二○○八年十二月三十一日
代理书记员雷益
裁定书引用《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》条文原文
第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：
（三）起诉人错列被告且拒绝变更的；
（八）起诉人重复起诉的；
第六十三条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
