公诉机关徐某铁路运输检察院。
被告人汤某某，男。2002年4月15日因吸毒被九江劳动教养管理委员会决定劳动教养二年。因涉嫌犯运输毒品罪于2010年5月29日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于某州铁路公安处看守所。
辩护人徐某，徐某恩，江苏徐某泰信（略）事务所（略）。
徐某铁路运输检察院以徐某检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人汤某某犯运输毒品罪，于2010年8月26日向本院提起公诉。本院于某日立案，并依法组成合议庭，适用最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于某用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》的规定公开开庭审理了本案。徐某铁路运输检察院指派检察员陈东出庭支持公诉，被告人汤某某及其辩护人徐某、徐某恩均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2010年5月28日被告人汤某某在广州火车站购买毒品。当日21时许,被告人汤某某携带毒品从广州火车站持票乘上K302次列车去九江，铺位为14车X号上铺。列车开车后乘警查验身份证时，被告人汤某某因形迹可疑被盘查，乘警当场从汤某某随身携带的挎包内查获吸食毒品用具，并从其乘坐的14车X号上铺的枕头内查获其藏匿的塑料袋包装的白色晶体四包。经鉴定，该四包白色晶体检出甲基苯丙胺成份，净重175.90克。
被告人汤某某当庭对起诉书指控自己所犯罪行均供认不讳，无辩解，对公诉机关当庭列举的证据均无异议，亦未向法庭提供新的证据。辩护人对起诉指控的事实及证据无异议，亦未提出新的证据，认为汤某某是初犯，主观恶性较小，认罪态度较好，建议对其从轻处罚。
以上事实，并有公诉机关提交，并经法庭质证、查证属实的公安机关出具的查获经过、扣押物品清单、提取笔录、毒品收缴入库证明、徐某市公安局物证鉴定所出具的毒品检验鉴定报告，证人于某某、艾某某、李某某证言，火车票、劳动教养决定书、户籍证明等证据证明。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人汤某某明知是毒品（甲基苯丙胺）而携带，并乘坐火车进行非法运送，且数量大，其行为构成运输毒品罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，予以支持。被告人汤某某归案后认罪态度较好，表示自愿认罪，并愿意承担运输毒品罪的法律责任，确有悔罪表现，可依法从轻处罚。辩护人据此提出的辩护意见成立，予以采纳。综合上述情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十七条、第五十六条第一款、第五十五条第一款和最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于某用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定，判决如下：
被告人汤某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币x元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年5月28日起至2025年5月27日止；没收财产于某决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长毕建宪
审判员杨成
代理审判员周刚
书记员殷晓昕
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
