公诉机关武陟县人民检察院。
被告人常某某，又名常某伟，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化。因涉嫌盗窃犯罪于2009年3月13日被武陟县公安局刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现押武陟县看守所。
武陟县人民检察院以武检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人常某某犯盗窃罪、故意毁坏财物罪，于2009年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院检察员王某军、代理检察员席琳琳、被告人常某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，
1、2009年2月25日凌晨2时许，被告人常某某窜至武陟县X路红旗二区，将荆某某停放的豫x“本田”轿车上价值240元的左后门窗玻璃撬坏，钻入车内，盗走现金800元；将段某某停放的豫x“奇瑞”轿车上价值130元的左后门窗玻璃撬坏，钻入车内，盗走260元现金和一部价值300元的“苹果爱丰”牌手机；将朱某某停放的豫x“雪佛兰”轿车上价值210元的左后门窗玻璃撬坏，钻入车内进行盗窃，未盗得物品；将冯某某停放的豫x“标致”轿车上价值190元的右后门窗玻璃撬坏，钻入车内，盗走一个价值480元的“金利来”男式手包。
上述犯罪事实，被告人常某某在开庭审理过程中亦无异议，且有常某某在公安侦查阶段某供述、受害人荆某某、段某某、朱某某、冯某某的陈述、现场勘查笔录及现场照片、价格鉴定结论、辨认现场笔录及辨认现场照片等证据证实，足以认定。
2、2009年2月26日凌晨1时许，被告人常某某窜至武陟县X路建设银行分理处，将张辉停放的豫x“桑塔纳”轿车上价值80元的左后门窗玻璃撬坏，钻入车内盗走一部价值1600元的“诺基亚”手机、一部价值380元的“斯达康”小灵通和一部价值320元的小灵通。
上述犯罪事实，被告人常某某在开庭审理过程中亦无异议，且有常某某在公安侦查阶段某供述、受害人张某甲陈述、价格鉴定结论、辨认现场笔录及辨认现场照片等证据证实，足以认定。
3、2009年2月27日凌晨1时许，被告人常某某窜至武陟县X路X巷，将岳某停放的豫x“速腾”轿车上价值210元的右后门窗玻璃撬坏，钻入车内，盗走4300余元现金、一部价值1800元的“索尼”牌相机、一部价值1170元的“诺基亚”5310手机。之后，常某某又窜至兴华路县电影公司家属院，将杜某某停放的豫x“海马”轿车上价值280元的右后车门窗玻璃撬坏，钻入车内进行盗窃，未盗得物品；将韩某某停放的豫x“现代”轿车上价值170元的右后车门窗玻璃撬坏，钻入车内，盗走100余元现金；将付某某停放的豫x“桑塔纳”轿车上价值160元的右后车门窗玻璃撬坏，钻入车内进行盗窃，未盗得物品。
上述犯罪事实，被告人常某某在开庭审理过程中亦无异议，且有常某某在公安侦查阶段某供述、受害人岳某、杜某某、韩某某、付某某的陈述、证人原XX、原XX的证言、现场勘查笔录及现场照片、价格鉴定结论、辨认现场笔录及辨认现场照片、扣押、发还物品清单等证据证实，足以认定。
4、2009年3月2日凌晨，被告人常某某窜至武陟县X街X巷三号，将史某某停放的豫x“起亚”轿车上价值210元的左后车门窗玻璃撬坏，钻入车内，盗走2300元现金和一个价值240元的“杉杉”牌男式手包。
上述犯罪事实，被告人常某某在开庭审理过程中亦无异议，且有常某某在公安侦查阶段某供述、受害人史某某的陈述、现场勘查笔录及现场照片、价格鉴定结论、辨认现场笔录及辨认现场照片等证据证实，足以认定。
5、2009年3月2日凌晨，被告人常某某窜至武陟县X街水上乐园住宿部门前，将孙某停放的豫x“别克”轿车上价值240元的左后车门窗玻璃撬坏，钻入车内，盗走8500元现金和一个价值300元的男式手包。
上述犯罪事实，被告人常某某在开庭审理过程中亦无异议，且有常某某在公安侦查阶段某供述、受害人孙某乙陈述、现场勘查笔录及现场照片、价格鉴定结论、辨认现场笔录及辨认现场照片等证据证实，足以认定。
6、2009年3月2日凌晨1时许，被告人常某某窜至武陟县X街康宁小区X排，将谢某某停放的豫x丰田“锐志”轿车上价值240元的右后门窗玻璃撬坏，钻入车内，盗走一台价值2700元的“华硕”牌笔记本电脑。
上述犯罪事实，被告人常某某在开庭审理过程中亦无异议，且有常某某在公安侦查阶段某供述、受害人谢某某的陈述、现场勘查笔录及现场照片、价格鉴定结论、辨认现场笔录及辨认现场照片等证据证实，足以认定。
7、2009年3月7日凌晨，被告人常某某窜至武陟县X路城建公司家属院内，将王某丙停放的豫x“比亚迪”出租车上价值130元的右后门窗玻璃撬坏，钻入车内，盗走100余元现金。
上述犯罪事实，被告人常某某在开庭审理过程中亦无异议，且有常某某在公安侦查阶段某供述、受害人王某丙的陈述、现场勘查笔录及现场照片、价格鉴定结论、辨认现场笔录及辨认现场照片等证据证实，足以认定。
8、2009年3月7日凌晨，被告人常某某窜至武陟县X路建设银行家属院，将李某丁停放的豫x“别克”轿车上价值150元的左后门窗玻璃撬坏，钻入车内，盗走1200余元现金。
上述犯罪事实，被告人常某某在开庭审理过程中亦无异议，且有常某某在公安侦查阶段某供述、受害人李某丁的陈述、现场勘查笔录及现场照片、价格鉴定结论、辨认现场笔录及辨认现场照片等证据证实，足以认定。
9、2009年3月7日凌晨，被告人常某某窜至武陟县X路中行家属院内，将李某戊停放的豫x“东风起亚”轿车上价值160元的右后门窗玻璃撬坏，钻入车内进行盗窃，未盗得物品；将魏某停放的豫x“路虎”越野车上价值7300元的右后门窗玻璃撬坏，钻入车内进行盗窃，未盗得物品。
上述犯罪事实，被告人常某某在开庭审理过程中亦无异议，且有常某某在公安侦查阶段某供述、受害人李某戊、魏某某陈述、价格鉴定结论、辨认现场笔录及辨认现场照片等证据证实，足以认定。
10、2009年3月9日凌晨，被告人常某某窜至武陟县人民医院住院部楼下，将王某己停放的豫x“长安奔奔”轿车上价值110元的右前门窗玻璃撬坏，钻入车内，盗走3000元现金和一个价值140元“鳄鱼”牌男式夹包；将刘某庚停放的豫x“捷达”轿车上价值120元的右后门窗玻璃撬坏，钻入车内，盗走2040元现金。
上述犯罪事实，被告人常某某在开庭审理过程中亦无异议，且有常某某在公安侦查阶段某供述、受害人王某己、刘某庚的陈述、现场勘查笔录及现场照片、价格鉴定结论、辨认现场笔录及辨认现场照片等证据证实，足以认定。
11、2009年3月9日凌晨，被告人常某某窜至武陟县X街县供销社家属院，将张某辛停放的豫x“帕萨特”轿车上价值210元的右后门窗玻璃撬坏，钻入车内，盗走30余元现金。
上述犯罪事实，被告人常某某在开庭审理过程中亦无异议，且有常某某在公安侦查阶段某供述、受害人张某辛的陈述、现场勘查笔录及现场照片、价格鉴定结论、辨认现场笔录及辨认现场照片等证据证实，足以认定。
12、2009年3月9日凌晨，被告人常某某窜至武陟县X路马记烧鸡店门前，将孙某壬停放的豫x“起亚”轿车上价值160元的右后门窗玻璃撬坏，钻入车内，盗走一个价值200元的“花花公子”牌男式手包。
上述犯罪事实，被告人常某某在开庭审理过程中亦无异议，且有常某某在公安侦查阶段某供述、受害人孙某壬的陈述、价格鉴定结论、辨认现场笔录及辨认现场照片等证据证实，足以认定。
13、2009年3月9日凌晨，被告人常某某窜至武陟县X路煤炭公司院内，将王某癸停放的豫x“现代”轿车上价值140元的左后门窗玻璃撬坏，钻入车内，盗走30余元现金。
上述犯罪事实，被告人常某某在开庭审理过程中亦无异议，且有常某某在公安侦查阶段某供述、受害人王某癸的陈述、现场勘查笔录及现场照片、价格鉴定结论、辨认现场笔录及辨认现场照片等证据证实，足以认定。
14、2009年3月9日凌晨，被告人常某某窜至武陟县X路X巷，将原某停放的豫x“福特”轿车上价值250元的左后门窗玻璃撬坏，钻入车内进行盗窃，未盗得物品。
上述犯罪事实，被告人常某某在开庭审理过程中亦无异议，且有常某某在公安侦查阶段某供述、受害人原某某陈述、现场勘查笔录及现场照片、价格鉴定结论、辨认现场笔录及辨认现场照片等证据证实，足以认定。
15、2009年3月9日凌晨，被告人常某某窜至武陟县X路X巷，将郭某某停放的“奇瑞”轿车上价值160元的左后门窗玻璃撬坏，钻入车内进行盗窃，未盗得物品。将刘某停放的豫x“现代”轿车上价值290元的右后门窗玻璃撬坏，钻入车内，盗走40余元现金。
上述犯罪事实，被告人常某某在开庭审理过程中亦无异议，且有常某某在公安侦查阶段某供述、受害人郭某某、刘某某陈述、现场勘查笔录及现场照片、价格鉴定结论、辨认现场笔录及辨认现场照片等证据证实，足以认定。
16、2009年3月9日凌晨，被告人常某某窜至武陟县宾馆院内，将冯某华停放的京x“奔驰”轿车上价值x元的右后门窗玻璃及窗帘撬坏，钻入车内进行盗窃，未盗得物品。
以上被告人常某某盗窃钱物总价值x元，故意毁坏财物总价值x元。
另查明，2005年10月25日被告人常某某因抢劫犯罪被武陟县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元，于2007年11月17日刑满释放。有武陟县人民法院（2005）武刑初字第X号刑事判决书和河南省郑州未成年犯管教所犯罪档案资料证实。
本院认为，刑法第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的”。第二百七十五条规定：“故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑”。第六十五条第一款规定：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外”。第六十九条规定：“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行”。第六十二条规定：“犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚”。第五十四条规定：“剥夺政治权利是剥夺下列权利：（一）选举权和被选举权；（二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；（三）担任国家机关职务的权利；（四）担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利”。第五十五条规定：“剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行”。第五十六条规定：“对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定”。第五十二条规定：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”。最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（三）项第4目规定：“（三）盗窃数额达到“数额较大”或者“数额巨大”的起点，并具有下列情形之一的，可以分别认定为“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”；1、犯罪集团的首要分子或者共同犯罪中情节严重的主犯；2、盗窃金融机构的；3、流窜作案危害严重的；4、累犯；5、导致被害人死亡、精神失常某者其他严重后果的；6、盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物，造成严重后果的；7、盗窃生产资料，严重影响生产的；8、造成其他重大损失的”。
被告人常某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪；故意毁坏公私财物，数额巨大，其行为构成故意毁坏财物罪，武陟县人民检察院对被告人常某某犯盗窃罪、故意毁坏财物罪指控成立。被告人常某某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，且本次盗窃总价值x元，达到“数额巨大”，根据最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（三）项第4目的规定，属刑法规定的盗窃犯罪中的“其他特别严重情节”，应判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。被告人常某某故意毁坏公私财物，总价值x元，属数额巨大，根据第二百七十五条的规定，应处三年以上七年以下有期徒刑，且系累犯，依照刑法第六十五条第一款的规定，应从重处罚。被告人常某某一人犯二罪，依照刑法第六十九条的规定，应当二罪并罚。被告人常某某的犯罪行为严重破坏社会秩序，依照刑法第五十五条、第五十六条的规定，可以附加剥夺政治权利。被告人常某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十五条、第六十五条第一款、第六十九条、第六十二条、第六十一条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条及最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（三）项第4目的规定，判决如下：
被告人常某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金x元，剥夺政治权利二年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金x元，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年3月13日起至2021年3月12日止；罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长何菊荣
审判员黄长明
人民陪审员史某平
二○○九年八月二十日
书记员王某莉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
