原告邹某，男，汉族，农民，住（略）。
被告刘某某，女，汉族，农民，住（略）。
原告邹某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2009年3月9日立案受理。依法由审判员周舟适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告邹某与被告刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邹某诉称：原、被告婚后因性格不合，长期争吵，很少在一起共同生活，相互缺乏信任，被告一直擅自在外，拒绝回家，也不告知原告具体地点，结婚七年来，夫妻共同生活不足三个月，从未生育儿女。原告因车祸曾被公安机关关押70天，被告也从未探望，双方曾于2007年签订过离婚协议，但最终未能办理离婚手续，现夫妻感情完全破裂，请求法院判决准许双方离婚。
被告刘某某辩称：原、被告于1999年10月份相识，经自由恋爱，双方在有了充分了解，建立了深厚感情的基础上才登记结婚。婚后并不是原告诉称的那样，被告只是为了自强自立才外出打工，加之身体原因，医生建议暂不要生育小孩，所以夫妻生活较少，这些都曾得到过原告理解，原告在被公安机关关押后，被告闻讯后就赶到了看守所探望，但因没有身份证被拒绝探视。被告一直对原告有深厚感情，原告之所以要求离婚是因被告身体不好，未能生育小孩所致，因此，被告不同意离婚。
经审理查明：被告与原告的妹妹曾系朋友，两人在打工期间经常来往，因此，原告与被告得以相识，后建立恋爱关系，2001年5月10日，双方在（略）人民政府登记结婚，婚后，被告因身体原因，医生建议暂不宜生育小孩，双方因此一直未生育。被告婚后在外打工时间居多，2007年夏天，原告到某舞厅看望在其打工的妻子时，怀疑其妻与其他异性有特殊关系，因此，发生过争吵，原告遂反对被告外出打工，此后，双方为被告外出打工一事有过争执，双方曾协议过离婚，但被告并未当真。2009年3月9日，原告诉至本院，提出离婚请求。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的结婚证、双方曾签订过的离婚协议予以证实，本院对上述事实予以认定。
本院认为，原、被告系经自由恋爱后自主登记结婚，婚姻基础较好，婚后相当一段时间内夫妻感情尚可，至今，夫妻之间也无太大矛盾，原告只是对被告外出打工有些误会，双方因外出打工相聚时间较少，影响了夫妻之间感情，但夫妻感情并未破裂，只要双方加强沟通，相互体谅，夫妻关系应能和好。为维护家庭和社会的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告邹某要求与被告刘某某离婚，不予准许。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告邹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员周舟
二○○九年三月三十一日
书记员易建兵
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
