原告毛某甲，男，X年X月X日出生，汉族，武冈市人，农民，住（略）。
委托代理人肖祥义，系武强法律事务所法律工作者。
被告苏某乙，女，X年X月X日出生，汉族，武冈市人，农民，住（略）。
委托代理人朱理喻，系武强法律事务所法律工作者。
原告王小刚与被告苏某乙离婚纠纷一案，本院于2009年3月17日受理后，于2009年5月11日依法由审判员欧阳茜独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1997年在广东打工自由恋爱未婚同居，X年X月X日生长子毛某林，至2002年12月3日双方在大甸乡民政办登记结婚。2005年生次子毛某鑫。但原、被告自共同生活起，因被告性格恶劣，经常吵架，十余年来，被告多次提出离婚并想致原告于死地，从而导致双方感情不和而从2007年正月开始分居至今。并且2008年农历十二月二十九日被告喊了其父、弟等多人将原告脖子掐起，欲致死原告。为此，原、被告夫妻感情已彻底破裂，无任何和好可能。特诉请法院，要求：判决原、被告离婚。婚生小孩由原告抚养，被告支付小孩抚养费、教育费各一半。
被告辩称：原告诉状内容大都失实，双方同居后，原、被告虽经常吵架，但原告所列举的事实、情节过于夸大、失实。另外，原告称自2007年正月开始分居至今亦于事实不符，所以，原告要求离婚理由不能成立，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1997年在广东打工相识恋爱，未婚先孕，于1998年5月生子毛某林。至2002年12月3日才在大甸乡民政办登记结婚。X年X月X日生次子毛某鑫。原、被告自共同生活起，时有吵闹，但屡次经双方亲属劝解，均能重归和好。2008年农历12月29日被告打工回家过年，同其父亲及弟在邵阳原告租住房内与原告发生冲突。但事后，经亲属劝解，夫妻双方亦又一同回武冈过年，和好如初。因原、被告经常在外，其婚生子毛某林、毛某鑫一直随祖父母生活。
以上事实，有被告的陈述，原、被告双方提供的毛某松、廖某某、洪某某、戴某某、苏某丙、毛某丁、穆某某等人的调查笔录，以及原、被告婚生子毛某林的证词，结合庭审时情况足以认定。
本院认为：原、被告在外打工相识自由恋爱，未婚先孕后登记结婚，婚姻基础是很好的。其夫妻相识至今已逾十二年，期间虽有吵闹，但夫妻感情总体是较好的。2008年底，夫妻双方虽有冲突，但经亲属劝解，已和好。所以，现在原、被告夫妻感情虽出现一定的裂痕，但尚未达到完全破裂的程度。只要双方相互信赖、相互体贴，多从小孩成长及家庭的和睦考虑，双方和发是完全可能的。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告毛某甲与被告苏某乙离婚。
本案受理费300元，由原告毛某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员欧阳茜
二00九年五月十一日
书记员李志球
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
