原告李某某，男，X年X月X日生。
被告罗某某，男，X年X月X日生。
原告李某某与被告罗某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年11月24日立案受理后，依法由审判员程尽华适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原告系经营兽药的个体工商户，被告系养殖户。2008年4—5月份，被告因养鸡赊欠原告兽药款988元。后经原告多次催要，被告拒付。请求法院依法判令被告偿付原告兽药款988元。
被告罗某某辩称，原告所述不实。被告欠原告兽药款548元，原告仅向被告催要过一次。因被告鸡子死了，原告不赔偿。原告赔偿被告损失后，被告同意偿付原告兽药款548元。
原告就起诉的事实向本院提交的证据有：被告出具便条八支，证明2008年4—5月份被告欠原告兽药款988元至今未付的事实。
被告罗某某未向本院提交相关证据。
审理中，被告对原告提供的证据中2008年4月17日、4月23日、4月25日三支便条，计款440元有异议，称便条上的“罗某某”不是被告书写，其余五支便条，计款548元属实。原告对被告不认可的三支便条予以放弃，本院予以准许。依据上述有效证据，经庭审质证，本院确认以下事实：原告系经营兽药的个体工商户，被告系养殖户。2008年4—5月份，被告因养鸡赊欠原告兽药款548元，被告向原告出具便条5支。后经原告多次催要未果，原告诉至本院。请求法院依法判令被告偿付原告兽药款548元。
本院认为，被告拖欠原告兽药款548元，有被告向原告出具便条为证，且被告无异议，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。被告应当按其出具的数额偿还原告兽药款。故原告要求被告偿还兽药款548元之诉讼请求，本院予以支持。被告辩称要求原告赔偿，应当提供证据，未能提供应承担举证不能的法律后果。为此，其辩解理由不能成立，本院不能采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告罗某某于本判决生效后十日内偿付原告李某某兽药款548元。
案件受理费50元，减半征收25元，由被告罗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员程尽华
二Ｏ一Ｏ年十二月二十三日
书记员兰晓辉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
