原告：杨某某，女，生于X年X月X日。
委托代理人：魏再成，禹州市148法律服务所（略）。
被告：王某某，男，生于X年X月X日。
委托代理人：李某某，男，生于X年X月X日。
原告杨某某诉被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年10月19日立案受理，依法独任审判，于2010年12月16日公开开庭进行了审理，原告杨某某及委托代理人魏再成、被告王某某及委托代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：2008年7月26日，王某营从我煤厂里拉走大约340多吨煤，当时煤价按每吨450元计价x元，通过电话联系，由李某杰从中说合按15万元估堆，全部卖给王某某。王某某拉走煤后经多次催要只付给了x元，下余的x元经多次催要无果，故只有诉诸贵院，请依法判决。
被告王某某辩称：我没有和原告之间发生买卖煤关系，也不欠原告任何款项，2008年7月份购买过李某杰的煤共拉11车每车16吨，每吨400元，计煤款x元，后支付李某杰煤款7万元。我和原告之间不存在任何买卖关系，请求驳回原告的诉讼请求。
原告杨某某为支持自己的主张向本院提供证据有：1、情况反映1份，证明被告拉原告煤后不认可；2、陈XX证言一份，证明王某某拉杨某某的煤后没付钱；3、陈X证言一份，证明王某某在原告处拉了11车煤；4、视听材料1份，证明被告王某某拉杨某某的煤。
被告王某某为支持自己的主张向本院提供证据有：1、视听材料1份（原告丈夫），证明被告共拉李某杰11车煤，总吨不足176吨，煤价为400元/吨。
原告提供的证据1、2、4，证明内容不清，且证言无证人出庭作证，无法证明其内容，本院不予采信。原告提供的证据3，原、被告均认可本院对其证据予以采信。被告提供的证据，原告无异议，本院予以采信。
综合上述证据，本院确认如下案件事实：
2008年7月26日，原告杨某某通过中间人李某杰介绍把自己煤场的煤估堆卖给王某某，被告王某某在原告杨某某煤场里拉走11车煤，付款7万元，原告以该堆煤价值15万元，要求被告支付剩余煤款。
本院认为：原告所诉被告王某某从其煤场拉走11车煤，计340吨，煤价为450元，共计煤款x元，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某某的诉讼请求。
本案诉讼费1800元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员：蒋卫华
二○一一年一月十一日
书记员：路静（代）
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
