原告河南省潢川县水利建筑工程总队。（以下简称潢川水利工程总队）
法定代表人张某某，该队队长。
被告周某某，男，63岁。
原告潢川水利工程总队与被告周某某工伤赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潢川水利工程总队、被告周某某的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告之兄周×在为原告做工时突发疾病死亡的事实，经工伤认定部门作出了生效的工伤认定决定书，认定周×的死亡构成工伤。原告于2009年5月25日收到潢川县劳争议仲裁委员会（2009）X号仲裁裁决书。裁决原告共赔偿被告各项费用x元。
原告认为，潢川县劳动争议仲裁委员会裁决赔偿标准适用错误，赔偿数额超过法律规定。故向法院起诉，请求人民法院依法裁判。
被告周某某辩称，仲裁裁决赔偿标准适用正确，原告应当按照仲裁裁决确定的金额予以赔偿。
经审理查明，2001年9月，潢川水利施工总队承包了潢川县X乡X村抗旱凿井工程。同年9月2日，原告将该工程交由本单位职工彭×负责施工。彭×又将凿井工程的钻井和下井管工作交给李×，报酬由彭×负责支付。李×便找来周×等人到工地缠井管。报酬由彭×按每缠一根井管8元钱支付。2001年11月18日上午10时许，正在缠井管的周×突然感到头晕、心里难受，随后口、鼻流水、呕吐倒在地上。经潢川县人民医院诊断为高血压、脑出血，最终因抢救无效于当天12时左右死亡。周×在抢救期间共花医疗费401.04元。2003年6月9日，周×的父亲周某某向潢川县劳动和社会保障局提出因工死亡认定申请。同年12月22日，潢川县劳动和社会保障局作出潢劳社工伤字（2003）X号“关于周×同志认定工亡的通知”。认定周×构成工伤。潢川县水利施工总队不服，向潢川县人民法院提起行政诉讼。2004年12月8日，潢川县人民法院作出（2004）潢行初字第X号行政判决书，以潢川县劳动和社会保障局作出的工伤认定适用法律错误为由，撤销了潢川县劳动和社会保障局对周×作出的工伤认定通知书。行政判决书生效后，因周某某死亡（2003年12月5日），周某某于2006年4月16日向潢川县劳动和社会保障局提出申请，2006年11月27日，潢川县劳动和社会保障局豫（潢）工伤认定字（2006）X号《河南省工伤认定决定书》，认定周×为工亡。潢川县水利工程总队不服，向潢川县人民政府申请复议。潢川县人民政府对潢川县劳动和社会保障局作出《工伤认定决定书》予以维持。潢川县水利工程总队再次不服，向潢川县人民法院起诉，要求撤销该工亡认定。后潢川县人民法院作出（2007）潢行初字第X号行政判决，维持豫（潢）工伤认字（2006）X号《河南省工伤认定决定书》。
潢川县水利工程总队不服潢川县人民法院的判决，向信阳市中级人民法院提起上诉，要求撤销原判，依法改判。
2008年10月，信阳市中级人民法院作出（2007）信中法行终字第X号行政判决书，判决“驳回上诉，维持原判”。
终审判决送达后，周某某向潢川县劳动争议仲裁委员会为周×申请工伤保险待遇仲裁。2009年3月15日，潢川县劳动争议仲裁委员会作出潢劳仲案字[2009]X号《仲裁裁决书》。裁决：潢川水利工程总队1、支付周某某丧葬补助金6222元；2、支付周×的父亲周某某从2001年12月至2003年12月供养亲属抚恤金4675元；3、支付一次性工亡补助金x元；4、支付周×抢救医疗费401.04元。裁决书下达后，潢川水利工程总队不服，于2009年6月12日向法院起诉，认为潢川县劳动争议仲裁委员会引用2007年的数据作为裁决赔偿依据属适用标准错误，应适用2001年事故发生时的数据作为赔偿的计算依据。
另查，河南省信阳市2007年7月至2008年7月职工月平均工资为1037元。
本院认为，周×在工作期间突发疾病死亡，构成工亡，已经潢川县劳动和社会保障局作出的豫（潢）工伤认字（2006）X号《河南省工伤认定决定书》、潢川县人民法院（2007）潢行初字第X号《行政判决书》以及信阳市中级人民法院（2007）信中法行终字第X号《行政判决书》所确定。潢川水利工程总队应当给予周×工伤保险待遇。
《中华人民共和国工伤保险条例》第三十七条规定，职工因工死亡，其丧葬补助金、一次性工亡补助金按统筹地区上年度职工月平均工资计算。但未规定“上年度”的计算起点。本案周×于2001年死亡，其弟周某某于2009年6月向法院起诉，其间数年来被告方一直在主张权利。由于经济的发展，2001年居民消费价格水平已无法与2009年相比，如果仍按2001年统筹地区职工月平均工资为依据计算，对被告来说显然是不公平的。故对“上年度”的理解应界定为一审法庭辩论终结时的上年度。本案一审法庭辩论终结于2009年8月21日，故本案应依据信阳市2007年7月至2008年7月间职工月平均工资计算赔偿金额。原告称应以2001年公布的数据为计赔依据的理由不能成立。依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条第三款，《中华人民共和国工伤保险条例》第二十九条第三款、第三十七条、第六十一条、《河南省实施暂行办法》第三十四条之规定，判决如下：
潢川水利工程总队支付周×工伤保险待遇补助金人民币x.54元（医疗费401.04元；丧葬补助金1037元/月×6个月=6222元；供养亲属的抚恤金1037元/月×60%×25个月×30%=4666.5元；一次性工亡补助金1037元/月×54个月=x元），限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长姚伟
审判员周某明
代审判员陈明
二00九年九月二十二日
书记员张志国
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
