用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

上诉人淇县工商行政管理局与被上诉人牛某某、原审被告孙某某分期付款买卖合同纠纷一案

当事人:   法官:   文号:河南省鹤壁市中级人民法院

上诉人(原审被告)淇县工商行政管理局。

法定代表人李某某,该局局长。

被上诉人(原审原告)牛某某,男,X年X月X日出生。

原审被告孙某某,男,55岁。

上诉人淇县工商行政管理局因与被上诉人牛某某、原审被告孙某某分期付款买卖合同纠纷一案,不服浚县人民法院(2010)浚民初字第X号民事裁定,向本院提出上诉。上诉人上诉称,在原审法院受理本案之前,被上诉人曾以上诉人为被告向原审法院提起诉讼。上诉人提出管辖权异议后,经鹤壁市中级人民法院终审裁定,由淇县人民法院管辖。被上诉人为达到由浚县人民法院管辖的目的,将不承担本案义务的所谓介绍人孙某某作为被告起诉,属为争夺管辖权的滥用诉权行为。请求二审撤销原裁定,将本案移送至淇县人民法院管辖。

本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人的住所地和合同履行地均在淇县,另一被告孙某某的住所地在浚县,故淇县人民法院和浚县人民法院对本案都有管辖权。被上诉人选择向浚县人民法院诉讼,浚县人民法院予以管辖符合法律规定。至于原审被告孙某某是否是介绍人、是否应承担义务,可在实体程序中审查。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。经合议庭评议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十四条、第一百五十八条之规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长王春梅

审判员杨杰

审判员贾敬科

二0一一年三月十二日

书记员李某伟



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03662秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com