原告闫某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
被告张某甲，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
被告张某乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住址同张某甲，系被告张某甲之父。
原告闫某某诉被告张某甲、张某乙返还彩礼纠纷一案，本院于2009年6月3日立案受理后，依法向被告张某甲、张某乙送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫某某，被告张某甲、张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫某某诉称，原告与被告张某甲于2008年正月相识订立婚约，后原告给付被告彩礼4800元、手机款1000元、衣服款2500元和价值1000元的金首饰，订婚时原告亲属给付被告现金800元，支付订婚待客和礼品价值1000元。2009年2月被告张某甲要求退婚，原告要求二被告返还上述财产和现金未果，为此起诉要求被告返还其x元。
被告张某甲、张某乙辩称，其没有和媒人说过退婚之事，且原告提出退婚，不同意退还分文。
原告闫某某向本院提供的证据有：其父亲闫某安的当庭证言，以此证明案件相关情况。
被告张某甲、张某乙未向本院提供证据。
审理中，被告张某甲、张某乙对闫某安的当庭证言有异议。对上述闫某安的当庭证言，本院将结合案情予以综合分析认定。
本院根据上述有效证据和当事人陈述可以认定以下事实：原告闫某某与被告张某甲于2008年正月经人介绍相识订立婚约，为此，经媒人手，原告给付被告张某甲彩礼4600元（原告给付4800元，被告退还200元）。另外，原告还给付被告张某甲手机款1000元、衣服款2000元、化妆品款500元、价值600元的金戒指1枚，订婚时原告亲属给付被告张某甲现金800元。2009年正月双方为在节日原告未及时看望被告张某甲等发生争执，引起猜疑，造成隔阂。张某甲认为原告不主动在过节时行各种礼节视为解除婚约，媒人讲退婚要退彩礼，被告张某乙答应退还2000元，但原告不同意。审理中，原告要求被告返还5000元；被告张某甲曾同意退还原告3000—4000元。经调解，被告张某乙仅同意二被告退还原告2000元。由于双方各持己见，致本案调解不能成立。
本院认为，原告闫某某与被告张某甲按照农村风俗习惯订立婚约，无可厚非，由于未办理结婚登记，且双方又不按婚约履行约定，因此一方因婚约而收取另一方的财产，应予返还。故原告闫某某在审理中同意被告返还5000元，本院予以支持。被告张某甲辩称不同意退还分文，缺乏依据，不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告张某甲返还原告闫某某彩礼5000元，限本判决生效后十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告闫某某和被告张某甲各负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判长魏东
审判员赵学仁
人民陪审员李伟
二○○九年八月十八日
书记员李俊
本判决所附法律条文：
《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
