原告赵某，男，X年X月X日出生。
被告董某，女，X年X月X日出生。
委托代理人胡平生，安阳市文峰区司法局中华路法律服务所法律工作者。
原告赵某因与被告董某夫妻登记离婚后财产纠纷一案，于2007年1月31日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，并于2008年1月7日作出（2007）北民一初字第X号民事判决。原告赵某不服，提出上诉，安阳市中级人民法院于2008年11月28日作出（2008）安民一终字第X号民事裁定，裁定撤销原判，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2009年2月12日、3月10日、3月17日公开开庭进行了审理。原告赵某、被告董某及其委托代理人胡平生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，2005年7月21日，原告赵某与被告董某在安阳市北关区民政部门协议离婚，并于当日签订离婚协议及登记离婚。原、被告离婚协议的大部分条款双方已履行。根据离婚协议第6条约定，被告董某于协议达成的当日在银行支取10万元交付原告赵某，原告赵某当时存入自己的账户，但该10万元未打收到条。2005年11月2日，被告董某给付原告赵某房款时，要求原告赵某补打一个10万元的收到条。2006年6月1日，安阳市X街X号楼拆迁，房屋拆迁后的补偿款也已由被告董某支取，但被告董某未按离婚协议约定给付原告赵某另外的10万元。现原告赵某要求被告董某按离婚协议给付原告赵某10万元现金，并从2006年6月1日开始按银行利息支付给原告赵某。
被告董某辩称，原告赵某起诉理由不存在，离婚时被告董某已付原告赵某10万元。后原告赵某装修房屋，被告董某用收的房租4万元、家中现金2万元、借蒋XX4万元，于2005年11月2日付原告赵某10万元。所以被告董某不应再支付原告赵某10万元。被告董某已履行了离婚协议中的义务，有原告赵某的收条为依据。
根据原告赵某和被告董某的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：原告赵某于2005年11月2日打的10万元现金收条所指10万元是被告董某何时支付的。
原告赵某针对本院确定的争议焦点提供了下列证据：1、2006年6月1日拆迁补偿协议，以此证明被告董某根据离婚协议应在2006年6月1日之后支付原告赵某10万元，而原告赵某补打收条是在2005年11月2日，所以被告董某并没有支付原告赵某10万元。离婚协议中还有原告赵某帮助被告董某过户，原告赵某没有帮被告董某，被告董某不可能给原告赵某10万元；2、装修工程合同、收据三张，以此证明在2005年11月2日原告赵某补打收条之前，原告赵某已支付了装修及购房款，被告董某称原告赵某为急于买房而提前给付原告赵某10万元是站不住脚的；3、刘XX及其妻子李XX所打借条两张，以此证明刘XX夫妻与原告赵某之间有矛盾，证人刘XX的证言不可信；4、证人孙XX、琚XX原审出庭作证的证人证言，以此证明被告董某在2005年11月之后还承认欠原告10万元款。被告董某对原告赵某提供的证据提出以下质证意见：对证据1无异议，但认为该证据不能证明被告董某没有支付原告赵某10万元；对证据2，认为能证明原告赵某用钱的事实，并不能证明被告董某没有支付原告赵某10万元款的事实；对证据4，认为琚XX当庭作证对10万元事实并不清楚，孙XX与原告赵某是合伙人，与原告赵某有经济利益，不能作为证据使用。
被告董某针对本院确定的争议焦点提供了下列证据：1、2005年11月2日原告赵某收10万元的收条，证明原告赵某收到被告董某支付的10万元；2、2005年10月31日的收条，证明被告董某收到原、被告房屋租金8万元；3、2005年11月2日原告赵某收4万元的收条，证明被告董某在给房屋租金的同时给原告赵某10万元；4、证人刘XX出庭作证的证言、文峰区公证处的公证书，证明被告董某支付原告赵某10万元的事实；5、被告董某收到原告赵某的短信3条，证明离婚后原、被告的关系还不错。原告赵某对被告董某提供的证据提出以下质证意见：对证据1、3，认为两张收条是同一天打的，但打10万元收条是因为收4万元房租时，被告董某说离婚时给的那10万元还没有打条，所以补打的，两张收条有区别，4万元收条为“今取到”，而10万元收条为“收到现金10万元”；对证据4，认为都是凭空捏造，原告赵某至今不知道蒋XX是谁；对证据5，认为不能证明离婚后关系很好，如果关系很好就不可能把官司打到法院。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2005年7月21日，原告赵某与被告董某签订了离婚协议书，双方就离婚、子女及财产问题达成协议，其中协议第三条第6项约定，被告董某支付原告赵某现金20万元，协议签定时付10万元，另外10万元待中山街X号拆迁后一个月内支付原告赵某。被告董某于离婚协议签订后的当日通过银行给付了原告赵某10万元。2005年10月31日，被告董某收到房租8万元。2005年11月2日，原告赵某收到被告董某支付的房租4万元，并出具了房费收条。同日，原告赵某为被告董某出具收到现金10万元的收条。安阳市X街X号楼于2006年6月拆迁并给付了补偿款。
2009年2月10日，安阳市文峰公证处出具公证书，证明蒋旭丽于2009年2月5日在公证员胡海萍面前，在《声明书》上签名、按手印。该《声明书》的内容为：蒋XX于2005年10月底借给被告董某4万元人民币，当时被告董某说是给其前夫原告赵某的，由于要给前夫10万元，手头不够，特向蒋XX借用一下；蒋XX身患肺癌，在安阳市肿瘤医院手术，现在化疗期间，无法出庭作证。
被告董某称其用房租4万元、家中现金2万元、借蒋XX的4万元，于2005年11月2日支付原告赵某10万元。原告赵某要求对上述情况做测谎鉴定。2009年2月12日，被告董某明确表示由于其做过开颅手术，不适合测谎，拒绝做测谎，也不同意将测谎结果作为定案依据。被告董某也不同意对原告赵某做测谎鉴定，理由是原告赵某以前长期从事公安工作，具有反侦察能力，心理素质好。
本院认为，原、被告双方达成的离婚协议是双方当事人的真实意思表示，不违法法律、法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以保护。原、被告双方均应按协议履行自己的义务。原、被告均认可离婚协议签订当日被告董某通过银行给付原告赵某10万元的事实，本院予以确认。被告董某针对原告赵某要求其给付离婚协议约定的另外10万元的主张，辩称其用房租4万元、家中现金2万元、借蒋XX的4万元，于2005年11月2日支付原告赵某10万元，并提供原告赵某为其出具的10万元收条，其辩解理由成立，本院予以采信。原告赵某称2005年11月2日收到条上的10万元是离婚协议签订当日给付的10万元，该收到条是后补的，但无相关证据予以证实，故原告赵某的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条的规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：
驳回原告赵某的诉讼请求。
案件受理费3810元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长任蓉
代理审判员王中强
代理审判员赵某
二○○九年十月三十日
书记员赵某奎
北法网X号
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
