三明市梅列区人民法院
民事判决书
(2000)梅民初字第X号
原告李某某，女，X年X月X日出生，汉族，无业，住所（略）。
原告尤某，女，X年X月X日出生，汉族，家庭妇女，住所（略）。
上述原告委托代理人李某霞(原告尤某的女儿)，X年X月X日出生，汉族，家庭妇女，住所同上。
委托代理人陈立友，三明万融律师事务所律师。
被告马某甲，女，X年X月X日出生，汉族，无业，住所（略）。
被告马某乙，男，X年X月X日出生，汉族，无业，住所（略）。
被告马某丙，女，X年X月X日出生，汉族，三明纺织厂下岗职工，住所（略）。
上述被告委托代理人郑清明，三明市梅列区法律服务中心法律工作者。
上述被告委托代理人廖荣兴，三明市梅列区法律服务中心法律工作者。
原告与被告马某甲、马某乙、马某丙遗产继承纠纷一案，本院于2000年8月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某，原告尤某的委托代理人李某霞及原告李某某、尤某的委托代理人陈立友，被告马某乙、马某丙及被告马某甲、马某乙、马某丙的委托代理人廖荣兴到庭参加诉讼。本院现已依法审理终结。
原告李某某、尤某诉称，被继承人李某泽于1985年2月与吴木姬结婚时，被继承人李某泽带有女儿李某某，吴木姬带有子女马某甲、马某乙、马某丙。1986年6月李某泽与吴木姬协议离婚，双方约定李某某归李某泽抚养，马某甲、马某乙、马某丙归吴木姬抚养。1986年8月李某泽与吴木姬复婚。2000年5月14日被继承人李某泽被吴木姬杀死，随后吴木姬自杀身亡。李某泽与吴木姬遗有座落于三明市梅列区X村X幢X室房产一套。要求判令该房产属被继承人李某泽所有的部分产权由二原告继承。
被告马某甲、马某乙、马某丙辩称，座落于三明市梅列区X村X幢X室房产一套由吴木姬出资购买，房屋产权应全部属于吴木姬所有，吴木姬立有遗嘱，该房产应由吴木姬的法定继承人继承；原告李某某等人隐藏、转移其他遗产，应当少分或不分遗产；吴木姬生前曾因购买该遗产向被告马某乙借款7600元，该借款属被继承人李某泽与吴木姬的共同债务，该遗产应在偿还该借款后，再予以依法分割；三被告与被继承人李某泽已经形成扶养关系，是第一顺序法定继承人；二原告只能分得该遗产的32.5%。
经审理查明，被继承人李某泽于1985年2月与吴木姬结婚时，被继承人李某泽带有女儿李某某，吴木姬带有子女马某甲、马某乙、马某丙。1986年6月28日李某泽与吴木姬登记离婚，并约定李某某归李某泽抚养，马某甲、马某乙、马某丙归吴木姬抚养。1986年8月7日李某泽与吴木姬复婚。2000年5月14日被继承人李某泽被吴木姬杀死，随后吴木姬自杀身亡。李某泽与吴木姬遗有座落于三明市梅列区X村X幢X室的房改房一套。
以下事实，双方当事人没有争议，本院予以认定：
被继承人李某泽于1985年2月与吴木姬结婚，双方均系再婚，结婚时，被继承人李某泽带有与前妻所生的女儿李某某，吴木姬带有与前夫所生的子女马某甲、马某乙、马某丙。1986年6月28日李某泽与吴木姬登记离婚，并约定李某某归李某泽抚养，马某甲、马某乙、马某丙归吴木姬抚养。
李某泽与吴木姬遗有由吴木姬交纳资金购买的座落于三明市梅列区X村X幢X室的房改房一套，房屋总价款（略）.09元，该套房屋经本院委托三明市房地产评估事务所进行价格鉴定，鉴定结论：该套房屋总价（略）元。
李某泽与吴木姬登记复婚前，原告李某某已于1985年7月份参加工作，并与李某泽、吴木姬分居独立生活，马某丙于1981年参加工作，马某乙于1982年参加工作。
李某泽与吴木姬登记复婚后，被告马某甲、马某乙、马某丙与李某泽、吴木姬共同生活。马某丙于1986年12月结婚并独自居住；马某甲于1989年9月份参加工作，马某甲在参加工作前的经济生活主要靠吴木姬提供，被继承人李某泽也有给予马某甲关心和爱护以及经济上的帮助。马某甲、马某乙与李某泽、吴木姬共同生活至1996年。
原告尤某是被继承人李某泽的母亲。被继承人李某泽的父亲早已去世。没有其他第一顺序继承人。被继承人李某泽没有遗嘱、遗赠、遗赠扶养协议和其他需要被继承人李某泽抚养的人。
因吴木姬生前需交纳购买座落于三明市梅列区X村X幢X室的房改房屋价款，被告马某乙给吴木姬7600元人民币。
以下事实，双方当事人有争议：
一、原告李某某、尤某主张李某泽与吴木姬于1986年8月7日登记复婚，并提供李某泽与吴木姬的结婚证佐证。三被告对结婚证有异议，但未提供证据予以证明。本院认为，该结婚证真实合法，应予以采信，二原告的该项主张予以支持。
二、原告李某某、尤某主张2000年5月14日被继承人李某泽被吴木姬杀死于住房卧室内，随后吴木姬跳楼自杀身亡，并提供三明市公安局明公刑检(2000)第X号李某泽、吴木姬尸检报告、三明市公安局梅列公局的证明佐证。被告马某甲、马某乙、马某丙对以上证据本身没有异议，但认为二原告主张的该项事实需经法院刑事判决才能确认。本院认为，被继承人李某泽、吴木姬已经死亡，无法提起刑事诉讼，三被告对该项事实需经法院刑事判决才能确认的主张，没有法律依据，不予支持；二原告提供的证据真实合法，应予采信，二原告的该项主张予以支持。
三、被告马某甲、马某乙、马某丙主张吴木姬立有遗嘱，并提供代书遗嘱一张佐证，但未提供代书人真实身份及指印归属的证据。该遗嘱系代书遗嘱，代书人李某，立遗嘱时间2000年5月1日，遗嘱人未签名盖章，没有见证人，有三处指印。遗嘱主要内容如下：房屋座落于梅列区X村X幢X房，建筑面积71.46平方米；吴木姬去世后，该房屋产权由马某乙继承，为防止子女争夺房产权，特立此遗嘱。原告李某某、尤某主张该遗嘱形式不合法，被告不能确认指印系吴木姬所按，并越权处分属于李某泽的财产，不具有法律效力。本院认为，该遗嘱没有遗嘱人签名，也没有遗嘱见证人，遗嘱形式不合法，不具有法律效力，该证据不予采信。
四、三被告主张原告李某某等人隐藏、转移其他遗产，但未提供证据证明。二原告予以否认。本院依法不予认定。
综上所述，本院认为，吴木姬在夫妻关系存续期间出资购买的房改房，应属被继承人李某泽与吴木姬的夫妻共同财产，该房改房归被继承人李某泽的部分产权属本案被继承遗产。吴木姬杀死被继承人李某泽，依法丧失对被继承人李某泽遗产的继承权。被告马某甲在被继承人李某泽与吴木姬复婚时未满15周岁，嗣后又靠吴木姬及被继承人李某泽抚养，并共同生活至1996年，视为被告马某甲与被继承人李某泽形成抚养关系，应作为第一顺序继承人继承被继承人李某泽的遗产。被告马某乙、马某丙在被继承人李某泽与吴木姬复婚时均已满18周岁，且均已参加工作，虽然有与被继承人李某泽共同生活一段时间，但不能认为与被继承人李某泽形成抚养关系，不能继承被继承人李某泽的遗产。被告马某乙因吴木姬生前购买房改房给吴木姬7600元人民币，该行为应视为赠与，不予清偿。依照《中华人民共和国婚姻法》第13条、第18条、第21条第2款、《中华人民共和国继承法》第2条、第3条第2项、第5条、第7条第1项、第10条第1款、第3款、第4款、第5款、第13条第1款、第26条第1款、第17条第3款的规定，判决如下：
一、确认座落于三明市梅列区X村X幢X室的房产一套属被继承人李某泽所有的部分产权为本案争议遗产，该遗产价格为（略）元；
二、本案争议遗产由原告李某某、原告尤某和被告马某甲继承；
三、座落于三明市梅列区X村X幢X室的房产一套由原告李某某和原告尤某居住使用并主张权利，原告李某某和原告尤某应补偿给被告马某甲、马某乙、马某丙房屋差价款共计（略）元，该房屋差价补偿款于本判决生效之日起30日内付清。
案件受理费1684.72元，鉴定费300元，其它诉讼费150元，合计2134.72元，由原告李某某、尤某负担500元，由被告马某甲、马某乙、马某丙负担1634.72元(该款原告已垫付，由被告直接付给原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判长王红东
代理审判员吴为满
代理审判员裘红曼
二○○○年十二月七日
书记员吴树辉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
