原告张某某，男，X年X月X日出生。
被告侯某甲，男，X年X月X日出生。
被告侯某乙，男，X年X月X日出生。
原告张某某与被告侯某甲、侯某乙借款纠纷一案，本院于2010年5月17日受理后，因被告侯某甲下落不明，本院于2010年7月28日通过人民法院报公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2010年10月29日上午9时公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告侯某甲、侯某乙无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年2月14日，被告侯某甲在我处借款x元，由被告侯某乙担保，并约定月息1分5厘。2008年8月14日以前被告分三次付息2700元，下欠本金及利息经多次催要，被告至今未付。请求判令被告给付借款x元、利息2600元。
被告侯某甲、侯某乙未提出答辩状。
根据原告的诉讼主张，本院需要查明的问题：1、被告侯某甲借原告现金x元是否属实；2、被告侯某乙应当承担何种担保责任。
原告为证实自己的主张向本院提交被告侯某甲书写的借据一份，借据载明：借款x元，利息1分5厘，保人侯某乙，时间2007年2月14日。
被告侯某甲、侯某乙未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利。
被告侯某甲、侯某乙未向法庭提供证据。
本院认为，原告提交的欠据来源合法，内容客观真实，本院对该借据的证据效力予以确认。
本院依据庭审调查及上述有效证据，确认以下案件事实：
2007年2月14日，被告侯某甲在原告处借款x元，由被告侯某乙担保，约定利息1分5厘。被告侯某甲于2007年8月14日付息900元，2008年4月14日付息1200元，2008年8月14日付息600元，三次共付2700元，仍下欠本金x元、利息3150元（利息截止到2010年5月17日）。
本院认为：原告张某某持有被告侯某甲于2007年4月14日出具的借据，该借据载明借款本金x元，约定利率为月息1分5厘，并由被告侯某乙担保，事实清楚，被告侯某甲应当偿还借款本息。依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，被告侯某乙在借据上对保证方式没有约定，应承担连带责任保证。原告诉请被告给付借款本金x元利息2600元，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告侯某甲于判决生效后十日内给付原告张某某借款本金x元；
二、被告侯某甲于判决生效后十日内给付原告张某某利息2600元；
三、被告侯某乙对上述一、二项承担连带责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费115元，公告费260元，由被告侯某甲负担，暂由原告垫付，待判决生效后作为执行内容由被告给付原告。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判长魏金科
审判员庆振宇
审判员李丹
二○一一年二月九日
书记员李丹（兼）
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
