公诉机关茶陵县人民检察院。
被告人谭某乙，男，1957年7月24日，身份证号码：x，湖南省茶陵县人，汉族，小学文化，务农，现住址：湖南省茶陵县X镇X村X号。2010年12月X号因涉嫌滥伐林木罪被茶陵县公安局取保候审在（略）。
被告人谭某丙，男，1966年2月15日，身份证号码：x，湖南省茶陵县人，汉族，文盲，务农，现住址：湖南省茶陵县X镇X村X号。2010年12月9日因涉嫌滥伐林木罪被茶陵县公安局取保候审在（略）。
被告人谭某丁，男，1974年9月15日，身份证号码：x，湖南省茶陵县人，汉族，小学文化，务农，现住址：湖南省茶陵县X镇X组。2010年12月9日因涉嫌滥伐林木罪被茶陵县公安局取保候审在（略）。
被告人段某戊，男，1965年9月4日，身份证号码；x，湖南省茶陵县，汉族，小学文化，务农，现住址：湖南省茶陵县X镇X村X号。2010年12月9日因涉嫌滥伐林木罪被茶陵县公安局取保候审在（略）。
茶陵县人民检察院以茶检林检刑诉（2010）年第X号起诉书指控被告人谭某乙、谭某丙、谭某丁、段某戊犯有滥伐林木罪于2011年元月13日向本院提起公诉，本院受理以后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2011年元月17日进行公开审理，被告人谭某乙、谭某丙、谭某丁、段某戊均到庭参加诉讼，现已审理终结。
茶陵县人民检察院指控2010年4月中旬，谭某乙、谭某丙、谭某丁、段某戊四人合伙经口头协议以x元的价钱，从浣溪龙下村X组的黄某辛手中转包了溪江村“大垅冲”山场的林木砍伐和销售，并向黄某辛支付了x元的山价款。2010年5、6月份谭某乙、谭某丙、谭某丁、段某戊四人来到溪江村“大垅冲”山场的上采伐杉树。没有向林业部门申办林木采伐手续即到浣溪镇X村的大垅冲山场上采伐杉树，时间一个星期，所伐林木已销售给一个姓廖的老板。经鉴定：山场上砍伐的杉树林木蓄积为44.3m3。案发后，谭某乙、谭某丙、谭某丁、段某戊于2010年11月19日主动到公安机关投案自首，并分别向公安机关退缴非法所得6000元、6000元、4000元、6000元。
上述事实在开庭审理过程中，被告人谭某乙、谭某丙、谭某丁、段某戊亦无异议。并由1、证人谭某己、段某庚、黄某辛的证言；2、现场勘验检查笔录及照片；3、山场鉴定书；4、书证：溪江村雪压松树经营、管理、销售组民意见书；溪江村雪压松树经营、管理、销售合同书；山林权属证书；收款收据；户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人谭某乙、谭某丙、谭某丁、段某戊未办理《林木采伐许可证》采伐林木，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，构成滥伐林木罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实成立，在共同犯罪中被告人谭某乙、谭某丙、谭某丁、段某戊，均起主要使用，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一、四款。案发后，被告人谭某乙、谭某丙、谭某丁、段某戊有投案自首情节，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。根据四被告人的犯罪情节以及案发以后四被告人的认罪态度，对四被告人适用缓刑不致于危害社会。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第五十二条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：
被告人谭某乙犯滥伐林木罪判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金5000元，缓刑考验期从判决确定之计算。
被告人谭某丙犯滥伐林木罪判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金5000元，缓刑考验期从判决确定之计算。
被告人谭某丁犯滥伐林木罪判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金5000元，缓刑考验期从判决确定之计算。
被告人段某戊犯滥伐林木罪判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金5000元，缓刑考验期从判决确定之计算。
对被告人谭某乙、谭某丙、谭某丁、段某戊非法所得6000元、6000元、4000元、6000元予以追缴，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员刘荣华
二O一一年一月十七日
书记员刘丽臣
附判决条款：
《中华人民共和国刑法》第三百四十五条滥伐林木或其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。最高人民法院关于《适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
