原告延津县食品公司
住所：延津县X街
法定代表人王某甲，任经理
委托代理人丁拥军，河南思远（略）事务所（略）。
被告胡某某，男，72岁。
被告王某乙，男，1954年生。
被告贾某某，男，1956年生。
原告延津县食品公司与被告胡某某等侵权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人与被告王某乙、贾某某均到庭参加了诉讼，被告胡某某经公告传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告延津县食品公司诉称：1996年被告胡某某在未经原告许可的情况下，擅自在胙城食品站土地使用范围内圈占了845平方米，建房用于经营澡堂。2008年左右，王某乙又与胡某某在澡堂占地范围内经营废品收购。要求被告停止侵害，将澡堂房屋予以清除，并赔偿原告经济损失9800元。
被告胡某某未答辩。
被告王某乙辩称：不同意从澡堂房间内搬出。
被告贾某某辩称：请求法院依法判决。
经审理查明：原告向本院提供的书面证据材料有：1、土地使用证复印件。被告胡某某、王某乙未向本院提供书面证据材料。被告贾某某向法院提供的书面证据材料有：1、（2006）延民初字第X号民事判决书复印件；2、协议书1份，以此证明澡堂房屋所有权归贾某某所有。依据上述证据和庭审可以确认以下案件事实：延津县X乡食品站位于胙城南街路东，1991年5月延津县食品公司为胙城食品站办理了国有土地使用权证书。1996年被告胡某某在胙城乡食品站西南角建房屋15间，用于澡堂经营。现在被告王某乙在该澡堂内经营废品收购。
本院认为：被告胡某某于1996年在胙城乡食品站西南角建房15间，工程量很大，当时胙城乡食品站也在正常经营中，原告方对胡某某建房的事实应该知情。该澡堂自建成到现在已存在十几年，原告一直未主张相关权利，本次诉讼中，被告胡某某因下落不明未到庭，是否存在土地使用权协议，本院无法查清，故原告诉称被告构成侵权的事实不能成立。案经调解无效，故依据《中华人民共和国民法通则》第五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告延津县食品公司的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长张瑞鹏
人民陪审员屈培军
人民陪审员刘爱芬
二○一一年三月九日
书记员司松
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
