原公诉机关河南省漯河市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张×丽，男，X年X月X日生，汉族，农民。系本案被害人张×灿之父。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵×轲，男，X年X月X日生，汉族，漯河市郾城区X乡第二中学学生。
法定代理人赵×洲，男，60岁，汉族，农民。系上诉人赵×轲之父。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李×生，男，X年X月X日生，汉族，漯河市郾城区X乡第二中学学生。
法定代理人李×民，男，47岁，汉族，农民。系上诉人李×生之父。
上诉人（原审被告人）李某甲，男，X年X月X日生，汉族，初中肄业，农民。因涉嫌故意伤害犯罪于2007年12月6日被漯河市公安局郾城分局刑事拘留，同年12月21日被依法逮捕。
上诉人（原审被告人）李某乙，男，X年X月X日生，汉族，中专文化程度，捕前系漯河市新天地保安。因涉嫌故意伤害犯罪于2007年12月7日被漯河市公安局郾城分局刑事拘留，同年12月21日被依法逮捕。
上诉人（原审被告人）李某丙，男，X年X月X日生，汉族，初中肄业，农民。因涉嫌故意伤害犯罪于2007年12月11日被漯河市公安局郾城分局刑事拘留，同年12月21日被依法逮捕。
原审被告人楚某丁，男，X年X月X日生，汉族，初中肄业，农民。因涉嫌故意伤害犯罪于2007年12月10日被漯河市公安局郾城分局刑事拘留，同年12月21日被依法逮捕。
原审被告人楚某戊，男，X年X月X日生，汉族，初中肄业，农民。因涉嫌故意伤害犯罪于2007年12月6日被漯河市公安局郾城分局刑事拘留，同年12月21日被依法逮捕。
上述五上诉人、被告人现均羁押于漯河市第二看守所。
漯河市中级人民法院审理漯河市人民检察院指控原审被告人李某甲、楚某丁、楚某戊、李某乙、李某丙犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人张×丽、赵×轲及其法定代理人赵×洲、李×生及其法定代理人李×民提起附带民事诉讼一案，于二○○八年八月十九日作出（2008）漯刑一初字第X号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人张×丽、赵×轲及其法定代理人赵×洲、李×生及其法定代理人李×民，原审被告人李某甲、李某乙、李某丙均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取附带民事诉讼原告人及其代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2007年12月6日凌晨1时许，被告人李某甲、楚某戊、楚某丁、李某乙、李某丙酒后去漯河市郾城区X乡河沿李某，楚某戊、楚某丁、李某乙三人在前面走，李某甲、李某丙二人在后面走。当李某甲、李某丙行至漯河市郾城区X乡第二初级中学外东北角一煤场处时，发现后边跟过来三个人（是去河沿李某网吧上网的二中学生张×灿、李×生、赵×轲三人），李某甲即给楚某戊打电话叫“拐回来”。被告人楚某戊、楚某丁、李某乙拐回后，李某甲五人无故对张×灿三人进行殴打，接着李某甲让张×灿三人跪下喊“爷”，三人不从，李某甲等五被告人又拳打脚踢逼迫三人跪下喊了“爷”。被告人李某甲随后提议将张×灿三人拉到学校外东南角麦地里，在麦地里，李某甲又让三人面朝墙跪下，五被告人继续殴打三人，并将张×灿跺倒朝其头上、身上乱跺、乱踢，李某甲以将其填井里威胁张×灿跪好，张×灿未跪好，李某甲同楚某戊、楚某丁、李某乙四人将张×灿向南抬出几米远后，见张×灿伤势过重，五被告人逃离现场。张×灿后经抢救无效死亡。案发后被告人李某甲、楚某戊、楚某丁、李某乙、李某丙先后到公安机关投案。经鉴定，张×灿系生前他人钝性外力作用于头部致颅脑严重损伤而死亡；赵×轲、李×生所受损伤均系钝性外力作用所致，损伤程度均属轻微伤。被告人李某甲归案后有揭发他人盗窃犯罪的立功表现。
另查明，由于五被告人的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人造成了一定的经济损失。被告人李某甲、楚某丁、楚某戊的家属赔偿了附带民事诉讼原告人张×丽部分经济损失，张×丽书面对被告人李某甲、楚某丁、楚某戊表示谅解，请求法院对其从轻处罚。
上述犯罪事实，被告人李某甲、楚某戊、楚某丁、李某乙、李某丙归案后供认不讳，且供述能够相互印证，所供犯罪情节与被害人赵×轲、李×生的陈述，证人杨×杰、李×记等人的证言一致，与公安机关现场勘验笔录记载的现场情况、尸体检查报告记载的被害人张×灿伤情及死亡原因、人体损伤程度鉴定书记载的被害人赵×轲、李×生伤情及损伤程度相吻合。本案还有极强烈支持所送检现场提取烟蒂为楚某戊所留；极强烈支持所送检楚某戊裤子上血迹、现场提取地面血迹为受害人张×灿所留的生物物证鉴定结论，户籍证明等证据在案证实。
根据以上事实和证据，漯河市中级人民法院以故意伤害罪分别判处被告人李某甲、李某乙、李某丙有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；判处被告人楚某丁有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；判处被告人楚某戊有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。五被告人赔偿附带民事诉讼原告人张×丽人民币x.5元，赔偿附带民事诉讼原告人赵×轲人民币1113.4元，赔偿附带民事诉讼原告人李×生人民币749元，五被告人互负连带责任。附带民事诉讼被告人漯河市郾城区X乡第二初级中学不承担民事赔偿责任。
上诉人张×丽上诉称：1、对被告人楚某丁、楚某戊、李某丙、李某乙量刑轻；2、一审民事赔偿判决少，要求赔偿22万余元，黑龙潭二中应承担赔偿责任。
上诉人赵×轲及其法定代理人赵×洲、李×生及其法定代理人李×民上诉称：1、民事赔偿少，均要求赔偿2万元；2、黑龙潭二中也应承担赔偿责任。
上诉人李某甲上诉称：1、在共同犯罪中，不起组织、指挥作用；2、未踢跺被害人头部，被害人死亡的结果不是其直接造成的；3、自首并有立功表现，积极赔偿被害人损失，量刑重。
上诉人李某乙上诉称：在共同犯罪中起次要作用，量刑重。
上诉人李某丙上诉称：不起主要作用，应认定为从犯，没有在麦地第二次殴打被害人，量刑重。
经本院审理，二审查明的事实与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证、查证属实。原判采信的证据经核实无误，本院予以确认。
关于上诉人张×丽的上诉理由，经查，附带民事诉讼原告人对本案刑事部分提出上诉于法无据。关于上诉人张×丽、李×生、赵×轲上诉称“民事赔偿少，学校也应承担赔偿责任”的理由，经查，一审民事判决部分符合法律规定，判决适当，上诉要求过高赔偿部分及要求学校赔偿的理由，依法不予支持。
关于上诉人李某甲的上诉理由，经查，上诉人李某甲对引发本案负主要责任，在殴打三名被害人过程中胁迫被害人“喊爷”，并提议将被害人拉到麦地继续殴打。现有证据亦可以证实李某甲对被害人张×灿实施了殴打行为，故李某甲应对被害人张×灿的死亡承担直接责任。李某甲上诉称“在共同犯罪中，不起组织、指挥作用，被害人死亡的结果不是其直接造成”的理由不能成立；关于李某甲上诉称“投案自首、有立功表现、积极赔偿被害人的损失，量刑重”的理由，经查，一审已充分考虑上述从轻情节，并在量刑时予以体现，该上诉理由亦不能成立。
关于上诉人李某乙、李某丙上诉称“在共同犯罪中不起主要作用，应认定为从犯，量刑重”的理由，经查，二上诉人均直接对三名被害人实施了殴打，行为均积极主动，应为主犯，且本案造成一人死亡，二人轻微伤的严重后果，一审对二上诉人的量刑适当，故其上诉理由不能成立。关于李某丙另诉称“没有在麦地殴打被害人”的理由，经查，同案被告人的供述证实李某丙在麦地也参与了对被害人的殴打。故该上诉理由亦不能成立。
本院认为，上诉人李某甲、李某乙、李某丙，原审被告人楚某丁、楚某戊酒后无故殴打他人，致一人死亡，二人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪，应依法惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及附带民事赔偿适当，审判程序合法。原审附带民事诉讼原告人张×丽、赵×轲及其法定代理人赵×洲、李×生及其法定代理人李×民的上诉理由，上诉人李某甲、李某乙、李某丙的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长尚学文
代理审判员冯童
代理审判员马杰
二○○八年十一月二十日
书记员杨波
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
