罗水莲：
你因与衡东县卫生局行政不作为一案，不服本院（2005）衡中法行终字第61－X号行政裁定，以档案中没有你的相关资格、执业文号、退休待遇等依据，并有市卫生局[83]衡市卫字第X号、市人事局[83]衡市人字第X号文件等证据材料可以证明你享有相应职称为由，向本院提出申诉。
经复查查明，你要求落实退休工资的诉请，不属于人民法院行政诉讼受案范围。要求衡东县卫生局颁发妇幼医师资格证书和西医医士资格证书，不属于卫生行政管理机关的法定管理职能。因此，一审法院依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十四条第（一）项之规定，裁定驳回你的起诉，符合法律规定。本院二审裁定依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定予以维持，并无不当。
综上，你对该案的申诉理由不能成立，不符合再审立案条件，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，对你的申诉予以驳回，希你息诉罢访。
特此通知。
二0一一年九月二十一日
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
