用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

被告人陈XX犯诈骗罪一案

当事人:   法官:   文号:湖南省株洲市芦淞区人民法院

湖南省株洲市芦淞区人民法院

刑事判决书

(2011)芦法刑初字第X号

公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。

被告人陈XX,男,X年X月X日出生于湖南省株洲市,身份证号码x,汉族,中专文化,无业,住湖南省株洲市石峰区x,无业;因涉嫌犯诈骗罪,于1986年12月20日被原株洲市东区人民法院判处有期徒刑二年六个月;因涉嫌诈骗罪,于2011年7月13日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留,2011年7月23日被株洲市公安局芦淞分局执行逮捕;现羁押于株洲市公安局第一看守所。

株洲市芦淞区人民检察院以株芦检公刑诉[2011]X号起诉书指控被告人陈XX犯诈骗罪,于2011年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。被告人陈XX到庭参加诉讼。现已审理终结。

株洲市芦淞区人民检察院指控:

2011年4月份,被告人陈XX通过QQ先后认识被害人易XX、左XX,谎称其为株洲机电厂机加工厂厂长,且儿均在车祸中丧生等事实以骗取被害人易XX、左XX的信任,先后对二被害人实施以下诈骗犯罪事实:

1、2011年6月23日,被告人陈XX在重庆与被害人易XX登记结婚,2011年6月27日二人返回株洲,被告人陈XX即以赠送房产为由,骗取被害人易XX房产过户手续费人民币x元,后又陆续以各种名义骗取被害人易XX人民币2000元。得手后,2011年6月30日,被告人陈XX即离开被害人易XX,手机关机,无法联系。

2、2011年5月2日,被告人陈XX以认识神医能治病为由,骗取被害人左XX交给其人民币3333元,并谎称已交给神医。

综上,被告人陈XX诈骗作案二次,诈骗金额共计人民币x元。

被告人陈XX被抓获后,主动供述其2011年5月2日诈骗被害人左XX的犯罪事实。

上述事实,被告人陈XX在开庭审理过程中亦无异议,并有被告人陈XX的供述及辩解、被害人易XX、左XX的报案及陈述、扣押物品、文件清单、检验鉴定文书、证明、房屋登记情况、假房产证复印件、银行取款记录、破案经过、刑事判决书、户籍资料等证据证实,足以认定。

本院认为,被告人陈XX以非法占有为目的,虚构事实,骗取他人财物,数额较大,其行为已构成诈骗罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人陈XX犯诈骗罪的罪名成立。被告人陈XX因诈骗被公安机关抓获后,如实向公安机关供述其2011年5月2日犯诈骗罪的事实,是坦白,依法可以从轻处罚。被告人陈XX能自愿认罪,亦可以酌情从轻处罚。据此,对被告人陈XX适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定,判决如下:

一、被告人陈XX犯诈骗罪,判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币四万元。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2011年7月13日起至2014年1月12日止。罚金限本判决生效之日起五日内缴纳。)

二、对被告人陈XX犯罪所得人民币三万一千三百三十三元依法予以继续追缴。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

审判员喻X

二0一一年九月三十日

书记员抄X

附:判决书引用的法条全文

《中华人民共和国刑法》

第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。

第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的,可以酌情减少或者免除。

第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。

第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。

《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》

第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯,如实供述司法机关尚未掌握的罪行,与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的,可以酌情从轻处罚;如实供述的同种罪行较重的,一般应当从轻处罚。



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
相关判例: 被告人 诈骗罪
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03735秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com