原告肖某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。身某号（略）。
被告李某乙，男，X年X月X日出生，住（略）。身某号Q（略）。
原告肖某与被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2011年8月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告肖某到庭参加诉讼，被告李某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告肖某诉称，原、被告经人介绍相识，于2010年12月30日登记结某，婚后一个星期被告回台湾，第一次面谈后一直与被告联系不上，现与被告失去联系达八月之久，故请求人民法院判决准许原、被告离婚。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1、身某、常住人口登记卡各一份。拟证明原告的身某情况；
2、结某、公证书。拟证明原、被告双方系合法夫妻。
被告辨某，同意与原告肖某离婚。
原告向本院提交的证据，经本院审查，符合法律规定，可以作为证据使用。
根据本院对原告提交的证据的认证，结某原告在庭审中的陈述及辩论意见，本院对本案事实认定如下：
原、被告于2010年10月经人介绍相识，同年12月30日登记结某，婚后共同生活5天，被告即返回台湾，原、被告双方无共同财产，亦无共同债权债务，被告也未为原先办理入台手续。被告返台后，原告一直联系不上被告。故酿成纠纷。
本院认为，本案属离婚纠纷。原、被告双方经人介绍相识不久就登记结某，婚前缺乏相互了解，婚姻基础差，婚后仅共同生活5天，被告就返回台湾，亦未建立夫妻感情；现原告要求离婚，被告亦同意离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
准许原告肖某与被告李某乙离婚。
本案案件受理费300元，由原告肖某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判长刘海浪
审判员王顺华
人民陪审员姚瑜芸
二０一一年十月十二日
代理书记员候文君
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
