上诉人（原审原告）吴某。
上诉人（原审原告）王某。
上诉人的共同委托代理人王某鹏，江苏晋陵律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）睢宁县第三人民医院。
法定代表人华某某，该院院长。
委托代理人傅某某，该单位职工。
上诉人吴某、王某因医疗事故损害赔偿纠纷一案，不服睢宁县人民法院(2008)睢民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，并于2009年12月2日开庭审理了本案。上诉人吴某、王某的委托代理人王某鹏，被上诉人睢宁县第三人民医院的委托代理人傅某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：王某、吴某系夫妻关系，属农村居民。2008年2月13日下午17：00王某入住睢宁县第三人民医院产科待产，入院时给予常规检查，未发现异常。2月13日、14日静滴注缩宫素后，于2008年2月14日13：30出现规则性腹痛进入产房，16：05行剖宫产术生育一女吴某毛，娩出时新生儿窒息。2008年2月14日约18时吴某毛因缺氧状况急诊转入睢宁县人民医院住院治疗，经抢救无效于2月16日死亡。2008年2月20日王某出院。案件在审理过程中，睢宁县第三人民医院申请进行医疗事故鉴定，2009年7月1日徐州市医学会出具医疗事故技术鉴定书，该鉴定书中，分析意见为：1.医方静滴缩宫素指征不明确，未履行告知义务，且无观察记录；2.医方剖宫产手术不及时，术前缺少相应的处理，新生儿出生后亦无有效的抢救措施，是导致新生儿死亡的主要原因；3.医方存在超范围执业。结论为本案例构成一级甲等医疗事故，医方负主要责任。原、被告对该鉴定结论均不持异议。
原审法院认为：医疗机构及其医务人员在医疗活动中，必须严格遵守医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规。医疗机构违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害构成医疗事故的，应当承担医疗事故赔偿责任。本案中被告第三人民医院存在（1.医方静滴缩宫素指征不明确，未履行告知义务，且无观察记录；2.医方剖宫产手术不及时，术前缺少相应的处理，新生儿出生后亦无有效的抢救措施；3.医方存在超范围执业）三个过错医疗行为，造成吴某毛死亡，且负主要责任，原、被告对此亦予以认可，综合考虑医疗事故等级、过错程度等因素，被告以承担医疗事故赔偿80%的责任为宜。关于赔偿项目和标准。《最高人民法院关于参照审理医疗纠纷民事案件的通知》规定，《医疗事故处理条例》施行后发生的医疗事故引起的医疗赔偿纠纷，诉到法院的，人民法院参照条例的有关规定办理。在《医疗事故处理条例》第五十条规定了医疗事故赔偿的具体项目和标准。具体的赔偿项目包括医疗费、误工费、住院伙食补助费、陪护费、残疾生活补助费、残疾用具费、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等共11个。原告主张构成医疗事故应当赔偿死亡赔偿金在《医疗事故处理条例》中没有规定，被告亦不予认可。原告主张精神损害抚慰金5万元，被告认为过高，故按照《医疗事故处理条例》予以计算，即按照医疗事故发生地居民平均生活费计算，赔偿年限最长不超过6年。经本院核定，原告的损失为：丧葬费x.5元、医疗费1249.43元、交通费745元、误工费80元、护理费80元、营养费28元、住院伙食补助费80元、精神损害抚慰金x元。遂判决：一、被告睢宁县第三人民医院赔偿原告吴某、王某x元（丧葬费x.5元、医疗费1249.43元、交通费745元、误工费80元、护理费80元、营养费28元、住院伙食补助费80元，合计x.93元的80%即x元，加精神损害抚慰金x元）。二、驳回原告吴某、王某的其他诉讼请求。
上诉人吴某、王某上诉称：上诉人王某在被上诉人处分娩，但是造成新生儿死亡，为此在原审时进行了医疗事故鉴定，医疗事故鉴定书认为，被上诉人没有履行告知义务，没有及时手术，新生儿出生后，也没有及时采取有效的抢救措施，这是造成新生儿死亡的主要原因，构成一级甲级医疗事故，原审判决被上诉人承担百分之八十的责任显失公平。另外，原审判决没有计算死亡赔偿金，上诉人认为本案应当把死亡赔偿金作为赔偿数额计算在判决内。原审判决适用法律错误，要求二审法院依法改判，判决被上诉人赔偿上诉人x.93元,并承担一、二审案件诉讼费用。
被上诉人睢宁县第三人民医院答辩称：关于被上诉人的责任问题，徐州市医学会已作出认定。上诉人主张的死亡赔偿金无法律依据，被上诉人不应赔偿。原审判决认定事实及适用法律正确，要求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原审判决。
在二审庭审时，双方当事人均未提供新证据。
本案二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，本案属于医疗事故纠纷，按照《最高人民法院关于参照审理医疗纠纷民事案件的通知》的规定，国务院颁布的《医疗事故处理条例》自2002年9月1日实施，该条例实施后发生的医疗事故，应参照医疗事故处理条例的有关规定办理。《医疗事故处理条例》规定医疗事故赔偿的具体项目包括医疗费、误工费、住院伙食补助费、陪护费、残疾生活补助费、残疾用具费、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金共11项。由于被上诉人的医疗行为构成一级甲等医疗事故，且本案发生在2008年，因此本案应适用国务院于2002年9月1日颁布《医疗事故处理条例》，此时上诉人要求被上诉人应赔偿其死亡赔偿金无法律依据，因此本院不予采信。
关于上诉人主张的原审判决被上诉人承x%的责任是否显失公平问题。该案涉诉的医疗行为，徐州市医学会于2009年7月1日出具医疗事故技术鉴定书，该鉴定书结论为：本案例构成一级甲等医疗事故，医方负主要责任。对该鉴定结论上诉人与被上诉人均不持异议。从该鉴定书可以看出，被上诉人仅是负主要责任，并不是负全部责任，原审法院据此判决被上诉人承担百分之八十的责任并无不当。上诉人要求被上诉人承担全部赔偿责任无事实依据，本院不予采信。
综上，上诉人吴某、王某的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实及适用法律均无不当，依法应予维持。依照《中华某民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2780元，由上诉人吴某、王某承担。
本判决为终审判决。
审判长邱德祥
审判员裴运栋
代理审判员苏团
二00九年十二月十八日
书记员褚红艳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
