原告杨某某，男，汉族，X年X月X日出生。
委托代理人陈拓业，河南名人律师事务所律师。
被告徐某某，女，汉族，X年X月X日出生。
原告杨某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，原告于2009年9月4日提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人陈拓业和被告徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，我原籍江苏省南通县X镇X村，1976年来到许昌，经人介绍，与被告相识，1978年8月1日，双方在许昌县X乡登记结婚，婚后，我落户被告家，共生育三女一子，现均已成年。由于我与被告婚前缺乏充分的了解，婚后发现彼此性格差异较大，双方常因生活琐事发生矛盾，产生纠纷，婚后始终未建立起和谐的夫妻关系，双方虽经半截河乡X村委会多次调解，但矛盾一直没有解决。1996年4月25日，经魏都区司法局第六法律服务所主持调解，原、被告双方达成离婚协议，因被告反悔，该协议没有履行。后向魏都区人民法院提起离婚诉讼，但判决不准离婚。到2001年，原、被告双方矛盾升级，经常是争吵、生气，根本无法正常生活，徐某村委会又多次主持调解，仍没有任何效果。到2002年，被告以原告是上门女婿为由将原告撵出家门，并拒绝回家，原告无奈之下只好回到江苏省南通县X镇X村打工生活，原告被撵出家门后与被告一直分居生活至今。请求法院依法判决原、被告离婚，夫妻共同财产由被告支配处理。
被告徐某某辩称，原告的诉状不真实，1.原告是在1974年1月经介绍人与被告相识的，1976年就住进了被告家中，直到1978年8月1日结婚。2.被告生育了五女一子六个孩子，其中二女儿、四女儿被送回原告老家。3.因被告和本村的一名妇女有亲密关系，原、被告互不信任而发生矛盾。4.原告在离家后称自己回江苏老家，实际是在济南开了一个卖汽车配件的商店。
庭审中，原告为证明自己的主张，出示的证据有：村委会2009年证明一份，证明原、被告双方系夫妻关系；原告出示1996年村委会证明复印件、法律服务的调解协议书、法院受理案件通知书各一份，证明原、被告双方于1996年就感情不和，经调解无效，双方都认可夫妻二人之间互不信任，无法共同生活，原告曾起诉过一次的事实。
本院对原告提供的证据，2009年村委会的证明一份，因被告对其无异议，本院予以确认。本院对原告提供的1996年村委会证明复印件、法律服务的调解协议书、法院受理案件通知书各一份，被告对原告所证明的问题有异议，认为，调解协议书双方没有履行，被告对其内容不知道。
综合上述证据，本院确认以下案件事实：原、被告双方于1974年经介绍人相识恋爱，1978年8月1日登记结婚，1979年农历2月6日生育大女儿杨某；X年X月X日生育二女儿杨某（被送到原告的江苏老家）；X年X月X日生育三女儿杨某；X年X月X日生育四女儿未起名就被原告带走送人；X年X月X日生育龙凤双胞胎一男一女，男孩名杨某，女孩名杨某。原、被告双方的婚姻基础和婚后感情均属一般。在婚后的生活中，尤其是1995年之后，由于双方互不信任，常因一些家务琐事生气。1996年4月25日，双方在半截河法律服务所曾达成离婚调解协议书一份，未履行。同年5月24日，原告又向法院提起诉讼，请求离婚。因判决双方不准离婚，现原告又向本院提起离婚诉讼，引起本案纠纷。现由于原、被告双方的几个子女也参与在原、被告双方的离婚诉讼中，家庭矛盾十分突出。
上述事实，还有庭审笔录等在卷为凭。
本院认为，原、被告双方结婚时间较长，且生有五女一子，婚后虽有时因互不信任等问题发生矛盾，但双方的夫妻感情并未完全破裂，原告也未提供双方夫妻感情确已破裂的有力证据。为了维护社会的安定和家庭的稳定，应以不离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告杨某某的诉讼请求。
案件受理费300元、由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判长马明江
人民陪审员施虹
人民陪审员贺晓凯
二0一0年一月二十一日
书记员常辉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
