原告潘某，男，X年X月X日出生。
委托代理人高晓军，河南坤达律师事务所律师。
被告张某某，女，X年X月X日出生。
委托代理人张冰，金研律师集团事务所律师。
委托代理人张芳丽，金研律师集团事务所律师。
原告潘某与被告张某某离婚纠纷一案，原告潘某于2009年10月15日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，2009年10月21日将受理案件通知书及举证通知送达原告，2009年10月16日将应诉通知书及举证通知送达被告张某某。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年12月1日对本案不公开开庭进行了审理，原告潘某的委托代理人高晓军，被告张某某及其委托代理人张冰、张芳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某诉称，原告与被告于2008年2月13日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育。双方婚前相识时间较短，相互了解不够，共同生活时间很短暂。婚后不久，原告就到日本务工，至今分居二年。由于婚前感情基础不牢，婚后又未能建立起良好的夫妻感情，因此，双方感情已完全破裂，多次协商离婚未果，据此，原告诉讼请求解除原告与被告的夫妻关系。无共同财产，诉讼费由被告承担。
被告张某某辩称，从2008年2月份以来，虽然原告在外务工，但夫妻感情很好，双方一直保持着紧密的电话联系，经常在网上聊天。被告对原告及其原告的家人都非常关心照顾，原、被告的夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚，请求驳回原告的诉讼请求。
本院根据原、被告的诉辩意见，确定案件争议焦点为：原、被告夫妻感情是否破裂，原告的诉讼请求理由是否成立。
原告潘某为支持自己的主张，提交如下证据：1、结婚登记处的结婚档案，以此证明原、被告的夫妻关系及结婚时间。2、传真件照片，以此证明原、被告结婚不久，原告就去日本务工了，没有建立起夫妻感情。3、原告的陈述，以此证明原、被告认识的时间不到两个月，认识时原告还没有离婚，原告与被告结婚不久，原告就去日本务工，原告要求离婚。被告张某某对上述证据质证后，发表如下意见，对证据1的真实性无异议；证据2所显示的申请登陆时间2008年3月18日并不是落地的时间；证据3原告个人陈述不像原告的字体，原、被告认识的时间是2007年8月而不是上面所写的11月底，原告也不是结婚当天离开的，对证据的真实性有异议。被告张某某没有提交证据。
本院根据原、被告的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：一、原告潘某提交的证据1、2，被告张某某没有异议和提出实质性异议，本院予以认定；原告潘某提交的证据3属本人陈述，被告张某某对其真实性提出异议，原告潘某既不能到庭说明，也没有其他证据印证，对此，本院不予采信。二、本案的事实为：原告潘某与被告张某某于2007年相识，同年8月确立恋爱关系，期间原告潘某与她人存在婚姻关系，后离婚。2008年2月13日原、被告登记结婚，双方均系再婚。2008年2月16日原告潘某即出国到日本务工至今。
本院认为，原告潘某与被告张某某自由恋爱结婚，婚姻基础较好，现双方分居是因为原告出国务工这一特殊情况而决定的，被告张某某愿意维持夫妻关系，原告潘某应珍惜夫妻感情，其提出离婚的诉讼请求证据不足，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告潘某的诉讼请求。
案件受理费300元，由潘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长刘同智
审判员黎兴中
审判员程志猛
二○一○年一月十九日
书记员马岩
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
