原告熊×寅。
原告熊×琪。
原告熊×明。
上述三原告委托代理人朱奰梅，上海市九汇律师事务所律师。
上述三原告委托代理人方新辉，上海市九汇律师事务所律师。
被告陈××。
委托代理人卢刚毅，上海市申中律师事务所。
原告熊×寅、原告熊×琪、原告熊×明与被告陈××其他继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊×寅、原告熊×琪、原告熊×明以及三原告委托代理人朱奰梅律师，被告陈××及其委托代理人卢刚毅律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊×寅、原告熊×琪、原告熊×明诉称：三人的父亲熊××与陈××系再婚夫妻。二人再婚前约定上海市X路××弄××号××室房屋（以下简称纪念路房屋）系熊××婚前财产，熊××死亡后应由三原告继承，陈××无权继承。熊××于2008年11月12日死亡后，陈××无理继续占据该房屋，三原告多次与其交涉未果。现熊×琪、熊×明同意将其二人对上述房屋的继承份额赠送给熊×寅。另熊××死亡后，陈××名下有银行存款29万元，其中5万元系熊××与陈××的工资积蓄，归陈××继承，另24万元属熊××与陈××的经营收入，应当由三原告与陈××按照法定继承分割。现要求确认纪念路房屋归熊×寅所有，陈××搬出该房屋，陈××支付自继承开始至实际搬出之日止的租金，24万元银行存款按法定继承分割。
被告陈××辩称：自己与熊××的婚前约定属实，现熊××已死亡，纪念路房屋产权应当由三原告继承。因婚前协议中仅约定自己无权继承房屋产权，并未约定自己对该房屋无居住权，故要求自己继续居住在该房屋内直至死亡。29万元银行存款中有20万元属自己女儿的，另9万元根据婚前约定应当由自己继承。同意由自己承担熊××的医疗费和25,682元丧事费用，但熊××的抚恤金24,300元，报销所得的医药费18,342元均应当归自己所有。
经审理查明：被继承人熊××（2008年11月12日死亡）生前与张××（1994年9月24日死亡）共生育了三个子女，分别是熊×寅、熊×琪、熊×明。熊××与陈××于1997年11月18日再婚，双方未生育子女。陈××的子女在陈××再婚时均已成年。
张××原居住上海市吴家湾××号系私有房屋。1993年3月12日，熊××代理张××与上海江湾经济贸易开发公司（以下简称江湾公司）签订《房屋拆迁保留私房产权安置协议》，约定张××与江湾公司互换房屋，江湾公司将纪念路房屋（原名称某上海市X路X弄X号××室）交换给张××，纪念路房屋性质为私有，协议对交换房屋的价值、超额面积的补差款等做了约定。1994年2月15日，江湾公司通知张××办理纪念路房屋的进户手续。1995年2月13日，熊××向上海大柏树房地产开发经营公司缴纳超额面积的补差款15,289元，并同时以张××已死亡为由向该公司申请将纪念路房屋产权人更改为熊××。2002年5月31日，纪念路房屋的产权人登记为熊××。熊××死亡后，该房屋产权户名至今未变更。
另查明：熊××与陈××再婚前，双方于1997年11月5日签订婚前协议，约定：熊××与陈××系再婚夫妻，双方再婚后各自户口仍保留在原家庭内不迁出，一方先去世后，另一方由其亲生子女负责赡养。纪念路房屋系熊××婚前财产，与陈××无关，熊××死亡后，陈××无权继承。双方婚前积蓄有限，婚后的经济来源主要依靠双方的退休金，一方去世后，剩余的积蓄归另一方，以供养老等。熊××与陈××再婚后，双方一直居住在纪念路房屋内。熊××死亡后，其工作单位发放抚恤金24,300元，报销医药费18,342元，扣除预发的2,463元工资，实际得款40,179元。该40,179元系汇至熊×寅账户内，后三原告与被告协商一致40,179元由三原告、被告四人平分，熊×寅实际支付给陈××10,650元。
再查明：熊××死亡后，陈××曾交给熊×寅26,000元用以办理丧事，办理丧事实际支出25,682元。截至2009年7月27日，陈××在上海银行x××账户内有存款1万元，截至2009年8月6日，陈××在中国工商银行虹口支行x××账户内有银行存款28万元；
审理中，熊×琪、熊×明称将其二人在纪念路房屋内的继承份额赠送给熊×寅。
本案在审理过程中，因三原告申请，本院依法裁定冻结被告陈××银行存款28万元，或查封、扣押相等价值的财产。
本院认为：合法的继承权受法律保护。熊××系纪念路房屋的产权人，其死亡后，继承人熊×寅、熊×琪、熊×明与陈××均认可纪念路房屋产权由熊×寅、熊×琪、熊×明继承，且熊×琪、熊×明自愿将其二人在纪念路房屋中的继承份额赠送给熊×寅，故纪念路房屋产权应归熊×寅所有。关于陈××名下的29万元银行存款问题。陈××辩称该29万元中有20万元系其女儿的财产，因无证据证明，本院依法不予采信。该29万元应属于熊××与陈××二人共同财产。根据熊××与陈××的婚前约定，该29万元应当归陈××所有。熊×寅、熊×琪、熊×明主张29万元银行存款中24万元系经营收入、应当法定继承一节，无事实和法律依据，本院依法不予支持。陈××自愿承担丧事费用，本院依法予以准许。关于抚恤金和报销医药费等，因熊×寅、熊×琪、熊×明与陈××在办理丧事过程中已协商一致由4人均分抚恤金和报销医药费，且已履行完毕，现陈××辩称要求该两笔钱款均归自己所有，本院依法不予支持。至于熊×寅、熊×琪、熊×明要求陈××搬离纪念路房屋，以及支付自继承开始至实际搬出之日的租金，因不属于继承案件审理范围，故本案中不予处理，相关当事人依法可另行解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国继承法》十五条的规定，判决如下：
一、上海市X路××弄××号××室房屋产权归原告熊×寅所有；
二、被告陈××名下的29万元银行存款归被告陈××所有。
本案受理费7,300元，由原告熊×寅、原告熊×琪、原告熊×明、被告陈××各负担1,825元；财产保全申请费1,920元，由三原告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判长张修耘
审判员李燕
代理审判员方文光
书记员陈鸣
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
