原告张某，女，汉族，X年X月X日生。
被告彭某，男，汉族，X年X月X日生。
原告张某诉被告彭某离婚纠纷一案,原告于2011年8月17日来院起诉。本院受理后，依法由审判员韩立新独任审判，于2011年9月14日公开开庭进行了审理。原告张某、被告彭某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告1984年经人介绍认识，同年6月29日登记结婚，1986年8月15日婚生一子名叫彭某。双方因性格不和某常为家庭琐事发生矛盾，儿子已结婚成家。原、被告长期分居，双方确已无感情可言，双方无共同财产，为此诉至法院，请求依法判令解除原、被告双方的婚姻关系。
被告彭某辩称：双方夫妻感情未破裂，不同意离婚。
原告张某为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：1、证明一份，开封市X区民政局证明原、被告双方于1984年6月29日登记结婚；2、证明一份，开封市X区城西办事处翠园社区居民委员会证明彭某于2007年入住翠园北街X号楼X单元X号。
被告彭某未向本院提交证据材料。
被告对原告提交的证据1、2均无异议。
经审查，本院认为，原告提交的证据1、2被告均无异议，本院予以采信。
根据庭审及上述有效证据，本院可以认定如下案件事实：原、被告于1984年6月29日登记结婚，1986年8月15日婚生一子名叫彭某，儿子现已结婚成家。2010年3月29日，原告向本院提起离婚诉讼，同年4月20日撤回起诉。现原告以婚后双方因性格不和某常为家庭琐事发生矛盾，原、被告长期分居，夫妻感情破裂为由诉至本院，要求解决。
本院认为，夫妻双方应当互相尊重、互相帮助，维护平等、和某、文明的婚姻家庭关系。原、被告婚姻关系已经存续了27年，且婚生子已结婚成家。而原告认为双方性格不和，双方长期分居，夫妻感情破裂，原告对此主张某未提供充分的证据加以证明，故原告的诉讼请求依法不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和某民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员韩立新
二0一一年十月十七日
书记员孟庆婷
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
