公诉机关会同县人民检察院。
被告人胡某。因涉嫌滥伐林木罪，于2011年3月20日被依法逮捕。现羁押于会同县看守所。
被告人杨某。因涉嫌滥伐林木罪，于2011年3月16日由会同县公安局取保候审。
会同县人民检察院以湘会检林诉字（2011）第X号起诉书指控被告人胡某、杨某犯滥伐林木罪，于2011年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2011年6月24日公开开庭审理了本案。会同县人民检察院指派检察员戴恩明、谢爱民出庭支持公诉，被告人胡某、杨某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
会同县人民检察院指控：2008年1月，被告人杨某在得知团河镇X村民李某有青山要卖的信息后，便邀约被告人胡某与本村村民杨某1（已判刑）合伙购买本村李某自留山“直朗冲青山湾”林木，经双方议定以1880元价格成交，同年农历8月，被告人胡某与杨某1、杨某的叔叔杨某2三人携带斧头和锯子在此山中无证砍伐杉树141株，经检尺，材积为13.212立方米，计立木蓄积18.8932立方米。案发后，追回部分赃物并变价处理上交国库。
2008年4月，被告人胡某、杨某与杨某1（已判刑）、黄某某（已判刑）合伙购买本镇X村刘某等五户责任山“磨里界”松树，经双方议定以3050元价格成交。同年农历10月，胡某、杨某等四人以150元/立方米的工价雇请丈古村刘某1等人在此山中无证砍伐松树加工元木391件，经检尺，材积为19.575立方米，计立木蓄积32.6903立方米。案发后，赃物被没收变价处理上交国库。2011年3月20被告人胡某向公安机关投案自首，如实供述了自己的犯罪事实。据此，公诉机关认为两被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，构成滥伐林木罪。在共同犯罪中，二被告人起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条之规定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人胡某、杨某对公诉机关指控其滥伐林木的时间、地某、数量没有异议。两被告人对公诉机关指控其系本案的主犯提出异议。
经审理查明，会同县人民检察院指控被告人胡某、杨某犯滥伐林木罪的事实与本院查明的事实相吻合，情节无出入，本院予以确认。
公诉机关指控被告人胡某、杨某犯滥伐林木罪的证据有：
1、现场勘查笔录、照某、示意图，证明了砍伐林木的地某、范围和砍伐情况。
2、立木材积技术鉴定结论，证明了被告人胡某、杨某参与滥伐杉树的数量计立木蓄积18.8932立方米，被告人胡某、杨某参与滥伐松树的数量计立木蓄积为32.6903立方米。
3、团河镇林业工作站的证明、栗木村X村委会的证明，证明了二被告人砍伐林木未办理林木采伐许可证及“直朗冲青山湾”属于李某的自留山，“磨里界”属于刘某等五户的责任山的事实。
4、检尺码单，证明了被告人胡某、杨某滥伐林木的数量。
5、证人李某、刘某、刘某1、杨某2等人的证言，证明了被告人胡某、杨某未办理采伐许可证雇请他人砍伐林木的事实。
6、共同作案人杨某1、黄某某的供述，证明了他们和被告人胡某、杨某滥伐林木的过程。
7、被告人胡某、杨某的供述，证明了他们和共同作案人杨某1、黄某某滥伐林木的全过程，其供述滥伐林木的事实和共同作案人杨某1、黄某某的供述及证人证言相互印证。
以上证据通过公诉人举证，被告人进行质证，合议庭评议认证，合法有效。该案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人胡某、杨某以非法营利为目的，伙同他人买卖青山，擅自无证砍伐林木，计立木蓄积51.5835立方米，数量较大，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。会同县人民检察院指控被告人胡某、杨某犯滥伐林木罪的罪名成立。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定。两被告人认为其不是本案主犯的观点与客观事实不符，本院不予采纳。被告人胡某主动投案，并如实供述其犯罪事实，具有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。两被告人认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，因此，会同县人民检察院提出可以对两被告人适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金一万五千元。罚金限本判决生效后三日内缴清。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人杨某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金一万五千元。罚金限本判决生效后三日内缴清。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长吴美松
审判员文剑乃
人民陪审员梁瑞芳
二O一一年六月二十八日
书记员刘某
附件：
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照某们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照某团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照某所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
