原告王某乙,男,生于X年X月X日，汉族，高中文化，住（略）。
被告李某，男，汉族，36岁，小学文化，住（略）。
原告王某乙与被告李某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某乙、被告李某到庭参加诉某。本案现已审理终结。
原告诉某，原、被告因蔬菜批发一直有业务往来，2011年1月被告从原告处购得娃娃菜种子，计款7500元没有偿还，2011年5月，原告通过银行向被告汇去x元，向被告购买蔬菜，被告共发给原告价值为x元的蔬菜不再发菜，也不退还余款，被告共欠原告x元，要求被告予以偿还。
被告辩某，欠种子款7500元不错，但原告给我种子时说的回收菜，现原告菜没回收完，价格应是0.2元，不同意给原告钱。
原告提供自己书写记帐凭证三份，证明原告给被告连种子钱总共x元，除去已送菜折价x元下余x元，经当庭质证，被告对种子钱7500元无异议，送菜数量也对，但价格应为0.2元每棵，被告只是代收菜，因为帐没算，欠被告多少钱不清楚。经审查，本院对被告欠原告种子款7500元的事实予以确认。
被告证人李某岭、李某涛当庭作证，证明证人用原告的种子种菜由原告包回收，但原告未回收完。经当庭质证，原告异议认为证人证言虚假，原告没有说过回收。经审查，被告证人证言相互矛盾，李某岭说没见过原告回收菜的事情都是李某说的，也没签过协议，李某涛则证言说被告说原告负责回收菜，但在原告质问时，证人李某涛称没说过协议，但见过原告具体时间说不清，又说原告说回收菜。综上两位证人证言内容混乱自相矛盾，对其效力不予确认。
综合上述证据及当事人陈述，本院确认以下事实：
原告经营蔬菜批发，与被告有业务往来，2011年1月被告从原告娃娃菜种子，总价款7500元，后原告向被告汇款x元让被告为其收菜，原、被告因故发生纠纷。
本院认为，被告欠原告7500元蔬菜种子款事实清楚，证据充分，欠款应予偿还。原告要求被告支付剩余款3704元，证据不足不予支持。被告辩某原告说种菜以后回收，不欠原告款理由不足，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告李某于本判决生效后五日内偿还欠原告种子款7500元。
二、驳回原告其它诉某请求。
案件受理费80元，原告负担30元，被告负担50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应当向本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省周口市中级人民法院。
审判长魏峰
审判员刘振华
审判员汲留杰
二零一一年八月二十六日
书记员侯俊涛
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
