原告邓某，男，X年X月X日生，汉族，个体户。
委托代理人陈钟，湖南楚云律师事务所律师。
被告康某，女，X年X月X日生，汉族，居民。
委托代理人谭某某，男，X年X月X日生，汉族，公务员，系被告姨侄郎。
原告邓某诉被告康某离婚纠纷一案，本院于2011年9月20日立案受理。依法由审判员向坤奇适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告邓某及其委托代理人、被告康某及其委托代理人谭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某诉称，原、被告由于双方相识时间过短，婚前缺乏了解，加之双方性格差异过大，婚后经常为琐事发生争吵，被告对原告父母极其不尊重，对家庭无责任心，经常疑神疑鬼，辱骂原告，使得原告在家无法安生，夫妻感情已淡漠至极，请求判令原、被告离婚。
被告康某辩称，1、认识时间短，缺乏了解事实不存在，是有感情基础的。2、性格不合，不是夫妻感情破裂的原因。3、诉状中所述对父母不尊重，对家庭无责任感不属实。4、分居生活不属实。夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告1984年经人介绍相识恋爱，同年12月在本县X乡人民政府办理结婚登记。X年X月X日生一子邓某，X年X月X日生一女邓某某，婚后感情较好。生活期间曾为家庭琐事发生过争吵。2011年7月原、被告再次发生矛盾，原告离家另租屋居住，双方分居至今。上述事实有本县X乡人民政府出具的证明证实登记结婚情况，有双方陈述证实婚姻基础和婚后共同生活的情况，有双方陈述证实2011年7月原告离家另租房居住开始分居的情况，经开庭审理，予以认定。
本院认为，原、被告从相识恋爱至最终结合均出于双方自愿，其婚姻基础较好；婚后生育两个小孩，夫妻感情较好。纠纷的主要原因是双方发生争吵次数较多，被告怀疑原告与她人有不正当关系而引起。原告诉请与被告离婚，无离婚的事实和法定理由，其请求本院不予支持。只要双方互相谅解，珍惜来之不易的夫妻感情，顾全子女及家庭利益，各自改正缺点，夫妻和好如初是有可能的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
邓某请求与康某离婚，不予准许。
本案受理费200元减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员向坤奇
二0一一年十月十二日
书记员徐月珍
撰稿：向坤奇；校对：徐月珍；印7份；2011年10月12日印
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
