用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

李某、卞某盗窃一案一审刑事判决书

当事人:   法官:   文号:新乡市辉县市法院

公诉机关(略)人民检察院。

被告人李某,女,X年X月X日出生于(略)。

被告人卞某,女,X年X月X日出生于(略)。

(略)人民检察院以辉检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人李某、卞某犯盗窃罪,于2011年9月22日向本院提起公诉。本院于2011年9月22日决定立案,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。被告人李某、卞某到庭参加诉讼。现已审理终结。

(略)人民检察院指控,2011年6月25日上午,被告人李某给被告人卞某打电话,预谋窃取卞某同事的手提包,并约定盗窃平分赃款。当天18时许,李某到辉县X镇卫生院找到卞某后伺机作案。21时许,卞某借故将同事王某叫出值班室,李某到值班室盗走王某的棕色手提包,包内有现金2101元和3张银行卡。案发后,赃款被追退失主。

上述事实,被告人李某、卞某在开庭审理过程中亦无异议,并有书证李某、卞某的户籍证明、抓获证明,被害人王某陈述,辉县市公安局扣押、发还物品清单,被盗赃物的照片等证据证实,足以认定。

本院认为,被告人李某、卞某以非法占有为目的,结伙采取秘密手段窃取他人财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪过程中,被告人李某、卞某均积极地实施犯罪,均起主要作用,均系主犯,应按其参与的全部犯罪处罚。鉴于二被告人犯罪情节较轻,系初犯,适用单处罚金不致再危害社会,故本院对二被告人单处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第(一)项之规定,判决如下:

一、被告人李某犯盗窃罪,判处罚金人民币四千二百元。

二、被告人卞某犯盗窃罪,判处罚金人民币四千二百元。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

审判员王某恒

二0一一年十月十一日

书记员汪娜



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03301秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com