用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

邓明军、邓雅芳、周慧连与邓周根、邓元根物权保护纠纷一案

当事人:   法官:   文号:耒阳市人民法院

湖南省耒阳市人民法院

民事判决书

(2011)耒巡民一初字第363号

原告邓明军,男,1997年12月28日出生。

原告邓雅芳,女,2007年8月13日出生。

二原告法定代理人暨原告周慧连(原告邓明军、邓雅芳之母亲),女,1973年9月22日出生,汉族,耒阳市人,小学文化,农民,住耒阳市南阳镇田心村4组。

被告邓周根,男,1968年1月22日出生。

被告邓元根,男,1974年5月29日出生。

原告邓明军、邓雅芳、周慧连与被告邓周根、邓元根物权保护纠纷一案,本院于2011年5月24日立案受理,依法由审判员张为志适用简易程序于2011年6月22日公开开庭进行了审理。原告邓明军、周慧连,被告邓周根、邓元根均到庭参加诉讼。为了本案的顺利执行,应原告方的申请,本院于2011年6月1日对争议标的520 000元予以冻结。本案现已审理终结。

原告邓明军、邓雅芳、周慧连诉称,二被告与原告周慧连之夫邓国根系兄弟关系,与原告邓明军、邓雅芳系叔侄关系。邓国根于2011年4月1日在耒阳市南阳镇田心村资冬生煤矿遇难。经协商,矿方赔偿死者(邓国根)直系亲属经济损失共计81.8万元,其中,赔偿死者父亲13万元,赔偿死者的妻子、儿女68.8万元。赔偿款到位后,二被告给原告周慧连16.8万元用于丧葬费、偿还债务及日常开支,剩余的52万元以二被告和邓明军的名义存入耒阳市信用联社盐沙信用分社。当时言明,满一个月后,存折由原告周慧连保管。可时至今日,原告方多次索要存折,但二被告均以原告周慧连会改嫁为由,拒交存折。经法院释明,本案存在合同和侵权的法律竞合,现原告方自愿选择了侵权的法律关系,为保障三原告的合法财产不受侵犯,特诉请法院依法判令二被告解除对三原告520 000元存款之上所设置的取款条件。

被告邓周根、邓元根辩称,二被告与邓国根是兄弟关系。邓国根遇难后,矿方赔偿其妻子、儿女68.8万元,除用去的丧葬费等16.8元,剩余52万元存在耒阳市信用联社盐沙信用分社。对于存款由二被告保管,是经过原告周慧连和其父亲周作卫口头同意的。未料原告周慧连今日反悔,原因不明。二被告要监管存款的理由是:1,因侄儿邓明军年仅14岁,侄女邓雅芳仅4岁,都还年幼,尚不明事理。2,原告周慧连本身喜欢赌博,爱赌三公、打麻将。且二被告将在侄儿邓明军20岁时,将存款一并移交,不留分文。

经审理查明, 邓国根于2011年4月1日在煤矿遇难并获矿方赔偿款共计81.8万元,其中赔偿三原告68.8万元,除用去的丧葬费等16.8万元外,剩余52万元已存在耒阳市信用联社盐沙信用分社。存款共分四笔,开户日均为2011年4月4日,分别为一年期定期30 000元(账号:84112010012223733013)、二年期定期30 000元(账号:84112010012223746013)、三年期定期60 000元(账号:84112010012223759013)、五年期定期400 000元(账号:84112010012223591013)。存款是以二被告和邓明军三人的身份证存入,户名为邓明军,并约定需三人凭身份证都到场方能取款。在庭审过程中,被告邓周根表示,存款都还在,并未用掉,其不想管了。被告邓元根将以邓明军名义存入耒阳市信用联社盐沙信用分社的四张存单交到法庭。经法院释明,本案存在合同和侵权的法律竞合,现原告方自愿选择侵权的法律关系,为保障三原告的合法财产不受侵犯,特诉请法院依法判令二被告解除对三原告520 000元存款之上所设置的取款条件。

上述事实,有原、被告陈述及身份证、常住人口登记卡、耒阳市公安局南阳派出所证明及存款存单等证据在卷佐证,并经庭审核实,足以认定。

本院认为,本案所争议的存款520 000元,为邓国根在煤矿遇难后矿方赔偿给邓国根的配偶、子女即三原告的赔偿款,是三原告的合法财产,三原告对该存款享有完整的所有权。现存款虽然户名为邓明军,但设置了取款条件,需凭二被告的身份证与邓明军的身份证且三人到场方能取款,导致三原告不能自由取款,直接支配。因此,二被告的行为已侵犯了三原告的财产所有权。《中华人民共和国物权法》第四条规定:国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。二被告以原告邓明军、邓雅芳尚年幼,不明事理为由对存款进行监管,虽是出于善意,但确已构成了侵权。原告邓明军、邓雅芳现都未成年,对于未成年人的监护,根据《中华人民共和国民法通则》第十六条的规定, 未成年人的父母是未成年人的监护人。及第十八条第一款之规定,监护人应当履行监护职责,保护被监护人的人身、财产及其他合法权益,除为被监护人的利益外,不得处理被监护人的财产。据此,未成年人的父母是其当然的监护人,相应其财产亦由父母监督管理。鉴于原告邓明军、邓雅芳的父亲已身亡,那么其母亲即原告周慧连即为监护人,并履行监护职责。因此,原告邓明军、邓雅芳的财产由二被告监管没有法律依据,虽然被告邓元根当庭将存单交到法庭,但该存单上设定的需二被告和邓明军三人同时到场凭身份证方能取款的限制条件仍然侵犯了原告周慧连的财产所有权并剥夺了其对未成年子女即被监护人的财产管理和保护权。故本院对原告邓明军、邓雅芳、周慧连诉请被告邓周根、邓元根解除对三原告520 000元存款之上所设置的取款条件予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条、《中华人民共和国民法通则》第十六条、第十八条第一款之规定,判决如下:

限被告邓周根、邓元根在本判决生效之日起五日内解除设定在以邓明军名义存入耒阳市信用联社盐沙信用分社的存款520 000元之上的取款条件。

本案案件受理费9000元,减半收取计4500元,由被告邓周根、邓元根负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。  

                                            

                              审  判  员   张为志

  

二○一一年八月十六日

                                             书  记  员   资小仕

附:相关法律条文

《中华人民共和国物权法》

第四条  国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。

《中华人民共和国民法通则》

第十六条  未成年人的父母是未成年人的监护人。

第十八条第一款  监护人应当履行监护职责,保护被监护人的人身、财产及其他合法权益,除为被监护人的利益外,不得处理被监护人的财产。



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03958秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com