上诉人（原审原告）秦某，女，X年X月X日出生，汉族。
委托代理人李某，男，X年X月X日出生，汉族。
委托代理人郭玲，河南中原法汇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李某，男，X年X月X日出生，汉族。
上诉人秦某因与被上诉人李某扶养费纠纷一案，不服新乡X区人民法院（2011）红民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定：原、被告系夫妻关系。2005年9月原告秦某因股骨颈骨折，生活不能自理，由其儿子李某照顾。
原审认为，原、被告均年事已高，二人退休工资的数额相当，且二人均需要有人照顾，故原告秦某请求被告李某每月支付扶养费1500元的证据不足，理由不能成立，不予支持；原告秦某可以另行主张其子女履行赡养义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：驳回原告秦某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告秦某负担。
秦某不服原审判决上诉称：上诉人于2005年9月不幸股骨颈骨折，现已卧床不起，生活不能自理，而被上诉人作为丈夫长期不管不问，在住院期间还指使其女儿将上诉人右手中指踩断，食指、无名指踩伤，并将上诉人所有的新乡X区X号楼X单元X楼西户房屋强行占有，致使上诉人无家不能回，长期居住在儿子李某家。而原审法院明知被上诉人不履行夫妻之间的相互扶养义务，却以二人工资数额相当及都需要照顾为由驳回上诉人的诉讼请求，判决不公。请求撤销原判，依法改判李某承担扶养义务。
李某答辩称：原审判决并无不当，其不是不尽夫妻扶养义务，而是儿子李某占着房子不让其进门，且自身也年老多病需要人照顾。要求驳回上诉，维持原判。
经审理查明：上诉人秦某与被上诉人李某均系退休工人，现有七个子女，秦某每月退休工资1400多元，李某每月退休工资1600多元。本院经审理查明的其他事实与原审认定一致。
本院认为：夫妻之间有相互扶养的义务，但本案双方当事人有七个子女，现秦某、李某均年事已高，且李某也身患各种老年病，二人均需要看病、吃药，需要子女们照顾，故秦某要求李某每月支付扶养费1500元的上诉请求，理由不足，本院不予支持。综上，原审认定主要事实清楚，所作判决并无不当。依照&x;中华人民共和国民事诉讼法&x;第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人秦某负担。
本判决为终审判决。
审判长李某军
审判员马成林
审判员孙莉环
二O一一年七月十九日
书记员刘艳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
